Так, 53,5% респондентів заявили, що заборона російського телебачення на території України - це помилка, яка призводить тільки до обмеження прав жителів країни. Відзначається, що відсоток респондентів, які вибирають цю відповідь поступово зростає з лютого 2018 року: в лютому таких було 43,7%, у вересні - 49,6%.
У той же час дотримуються протилежної думки близько третини опитаних (31,7%), які вважають, що заборона російських телеканалів в Україні є необхідним кроком для захисту держави. Відсоток тих, хто вибирає цей варіант, знизився з 36,6% в лютому 2018 року.
Скріншот: kiis.com.ua
Ще 14,7% респондентів не визначилися з відповіддю або відмовилися відповідати на це питання.
Щодо заборони окремих російських артистів і фільмів 59,6% респондентів вважають, що це було помилкою, яка обмежує права українців. 27,7% учасників дослідження дотримуються думки, що це необхідний крок для захисту держави.
Скріншот: kiis.com.ua
Також більше половини опитаних (53,2%) вважають, що заборона російських соцмереж є помилкою і призводить лише до обмеження прав громадян. 28,8% українців погоджуються з думкою, про те, що заборона російських соцмереж є необхідним кроком для захисту держави.
Скріншот: kiis.com.ua
Опитування проводилося на замовлення клієнта з використанням методу особистого інтерв'ю, в якому взяли участь 2004 респонденти з 129 населених пунктів по всій Україні, крім Криму. Відзначається, що в Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, контрольованій українською владою. Статистична похибка вибірки (з ймовірністю 0.95 і за дизайн-ефекту 1.5) не перевищує: 4,7% для показників близьких до 50%, 4,1% - для показників близьких до 25%, 2,9% - для показників близьких до 10%, 2,1% - для показників близьких до 5%.
«Перший канал» з 2014 року безперервно збільшує заборгованість перед підрядниками. Зараз вирішується питання про долю каналу
.
«На "Першому каналі" - фінансовий колапс, і ніхто не розуміє, як з нього виходити», - наводить слова колишнього керівника однієї з його дирекцій Meduza. Відзначається, що в 2018 році борг каналу перевищив 20 млрд рублів, що становить майже дві третини його річної виручки. Телецентр «Останкіно» через несплату почав скорочувати співробітників і може навіть зупинити мовлення.
За словами джерел видання, гендиректор каналу Костянтин Ернст є «дуже поганим бізнесменом». Також підкреслюється, що компанія занадто пізно почала вкладатися в інтернет-напрямок. Основними конкурентами «Першого» є розважальні канали, де немає новин. При цьому новини залишаються одним з найдорожчих з точки зору виробництва продуктів. Крім того в 2019 році витрати на рекламу каналу вперше обігнали бюджети телереклами. На дзвінок кореспондента «URA.RU» в компанії не відповіли. Агентство направило офіційний запит на пошту телеканалу.
За даними джерела Meduza, «Перший канал» знаходиться в підвішеному стані. Незабаром має вирішитися питання, чи потрібен Росії другий загальнонаціональний канал з великим об'ємом інформаційного та суспільно-політичного мовлення. Зараз телеканал належить Росмайно, «Національної медіа групи» Юрія Ковальчука, наближеного до президента РФ Володимира Путіна, і державному банку ВТБ.
Дата: Понеділок, 31.03.2025, 17:02 | Повідомлення # 198
Адміністратор
Країна:
повідомлень: 28690
Статус:
В Україніможуть заборонити трансляцію
Discovery та інших іноземних телеканалів
Верховна Рада України розглядає законопроєкт, який може призвести до заборони трансляції телеканалів Discovery й інших закордонних медіа під юрисдикцією США та Великої Британії через відсутність україномовної звукової доріжки.
Зміни набудуть чинності, якщо парламент схвалить поправки до другого читання законопроєкту №12111, які запропонувала народна депутатка України Олена Кондратюк від політичної партії Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина». Йдеться про правки 3, 180, 187, 213, 264 до законопроєкту, ухваленого Верховною Радою України в першому читанні 5 грудня 2024 року.
АППК звернулася до Комітету Верховної Ради України із питань інформаційної та гуманітарної політики із проханням відхилити ці правки. На думку Асоціації, запропоновані зміни надто широкі й можуть завдати шкоди українському медіаринку.
Серед головних загроз Асоціація виокремлює:
- позбавлення українських глядачів розмаїття мовників, не пов’язаних із країною-агресором (зокрема Discovery, Animal Planet, DTX, Food Network, Discovery Science, Discovery Channel, TLC, Travel Channel та інші);
- зниження конкурентоспроможності українських постачальників аудіовізуальних послуг і онлайн-кінотеатрів;
- створення підґрунтя для суперечок із Національною радою щодо окремих питань застосування законодавства про медіа;
- порушення рівноваги галузі за умов воєнного стану;
- ризики недотримання міжнародних угод, які мають вирішальне значення для вступу України до ЄС;
- можливість негативного політичного сигналу для керівництва й політичних кіл США та Великої Британії щодо невиправданого обмеження свободи слова в Україні.
Нині очікують розгляду поправок до законопроєкту в другому читанні. Результати голосування визначать подальшу перспективу іноземних телеканалів і відеоконтенту в Україні. На думку АППК, у разі прийняття цих правок Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення доведеться внести до переліку заборонених в Україні та заблокувати цілу низку іноземних медіасервісів на замовлення, зокрема Netflix, Apple TV+ та Amazon Prime Video. Підставою для цього буде наявність хоча б одного фільму, озвученого російською студією дублювання.
До листа-звернення АППК додано відповідні документи проєкту Ради Європи «Захист свободи слова та свободи медіа в Україні (SFEM-UA)», серед яких [furl=https://www.appk.org.ua/uploaded/content/LEX_05_Legal%20Opinion-Ukraine_UKR%20(1)_1.pdf]юридичний висновок[/furl] щодо додаткових змін до проєкту Закону України №12111 від 4 лютого 2025 року.
