Звичайні кінескопні телевізори , переважно - в бюджетній ціновій категорії. Більшість моделей випускаються з аналоговими тюнерами, і, відповідно, не можуть приймати цифровий сигнал без додаткових конвертерів. Якість прийому і зображення в аналогових телевізорів значно різниться від моделі до моделі, перша ознака тут - ціна. Залежно від цінової категорії випускаються не лише телевізори з "дутими" кінескопами, але також і з плоскими, і навіть суперплоскими екранами, "картинка" на яких практично не скривлюється. Яскравість і контрастність ЕЛТ сповна прийнятні.

Плоськопанельний тип телевізорів. Принцип роботи - світло від спеціальної потужної лампи проходить через рідкокристалічну матрицю, що формує власне зображення. Під впливом електричних розрядів матриця з високою частотою міняє міру прозорості окремо для кожного кристала-пікселя. Колір додається спеціальними фільтрами. Випускаються як аналогові, так і цифрові LCD-телевизоры, в т.ч. з підтримкою HDTV.

Головне достоїнство LCD - мала товщина панелі. Розмір екрану може бути 50+ дюймів (більше 120 см), при цьому панель настільки тонка, що її можна розмістити на стіні, використовувати замість монітора і так далі Середній ресурс таких телевізорів - більше 30 років.

Відмітні особливості плазмових телевізорів - це не лише плоский екран і плоска тонка панель, яку можна повешать на стіну, але і досить екзотична технологія. Навіть само назва "плазма" - щось прогресивне, з майбутнього.

Екран такого телевізора складається з мільйонів бульбашок-пікселів, заповнених інертними газами. Під впливом електричних розрядів бульбашки світяться. Процесор з величезною частотою роздає "завдання" для кажого пікселя, і, таким чином створюється "картинка".

Плазмові телевізори зазвичай випускаються в "цифровому" варіанті. Технологія поступила в масове виробництво порівняно недавно і витрачати час на розробку морально застарілого аналогового телевізора ціною в декілька тисяч доларів не має сенсу.

Головні недоліки плазмових панелей - не завжди якісне відображення чорного кольору і "вигорання" екрану при тривалому перегляді статичного зображення (наприклад "робочого столу" при роботі з комп'ютером). Хоча плазму зазвичай можна використовувати замість монітора ПК, це не завжди доцільно. Проте, в останніх моделях "вигорання" практично усунене.

Екрани в "плазми" досить великі - в даний час 42 дюйми - вже норма. Втім, такі розміри повністю відповідають досить високим цінам на плазмові телевізори.

Найчисленніший підвид. Телевізори, що продаються в цьому сегменті, можна умовно розділити на двох типів - телевізори із зворотною проекцією і телевізори з фронтальною проекцією.

Телевізор із зворотною проекцією зовні схожий на свого побратима "кінескопа" - великий бокс з екраном. Ззаду усередині - проектор, що транслює через систему лінз зображення на просветный екран;
Телевізор з фронтальною проекцією - власне, не цілком телевізор. Він складається зі світлого екрану, що відображає, розміщується на стіні і окремого проектора, який, залежно від типа, може бути розміщений де завгодно, - під стелею, на протилежній стіні за спиною глядача, на підставці перед екраном.
Загальний недолік телевізорів із зворотною і фронтальною проекцією - невисока яскравість і контрастність зображення. Особливо це помітно в освітлених денним світлом приміщеннях. Крім того, телевізори із зворотною проекцією вельми громіздкі. Проте, багато компенсує особливість їх технології - проекційні телевізори - рекордсмени по розмірах екрану, в деяких випадках - до 100+ дюймів (250+ см). Це вже порівнянно із справжнім кінотеатром. Тим паче, що ціна на інших типів телевізорів з порівнянними розмірами екранів зазвичай значно вище.

У проекційних телевізорах використовуються наступні технології:

ЕЛТ - в основі проектора - один або три міні-кінескопи. Міні-зображення через систему лінз проектується на екран. Із-за малого ресурсу дорогих кінескопів і складності самостійного підстроювання зображення такі телевізори поступово зникають з продажу.

LCD - вельми перспективна і заслуговуюча довіри технологія. Принцип дії - світло через один або три прозорих ЖК-мінідісплея і систему лінз проектується на екран. Телевізори досить дороги, проте якість зображення забезпечується високе, при цьому, як правило передбачена підтримка цифрового відео. LCD-проекторы - реальний конкурент технології DLP.

DLP. Досить екзотичний тип телевізорів. Світло від спеціальної лампи відбивається (проектується) на екран за допомогою мільйонів мікродзеркал, кожне з яких покоряється власному сигналу. Залежно від ціни використовуються одночиповая або трехчиповая (окремо для кожного кольору) матриця.
LCoS. Дуже якісна технологія. Щось середнє між LCD і DLP. Світло від лампи падає на дзеркальну поверхню крізь ЖК-матрицу, таким чином на екран відбивається вже готове зображення. У нових моделях використовуються також трехчиповые технології - окремо для червоного, зеленого і синього кольорів. На відміну від, наприклад, LCD-проекционок, в LCoS-телевизорах практично не видно "сітка" на екрані - чорні міжпіксельні проміжки.
Зазвичай всі проекційні телевізори сумісні з цифровими, в т.ч. HDTV типами сигналів. Не дивлячись на деякі недоліки, вони сповна окупають свою ціну.

Бойко Руслан

Джерело:

- Дідусь, дідусь! Що таке плазма? - Плазма є агрегатний стан речовини, суміш електрично заряджених часток, в якій сумарний позитивний заряд приблизно дорівнює сумарному негативному заряду, - не замислюючись відповів старик.

Дідуся відрахували з четвертого курсу Бауманки, тому він вважався в сім'ї крупним фахівцем з фізики. - Та ні! Папа сказав, дивитимемося мультики! За старою звичкою старик неохоче говорив на секретні теми. Після інституту він тридцять років числився сантехніком на секретному заводі «Енергомаш». - Як розшифровується СМЕРШ - знаєш? Смерть шпигунам. Ти шпигун? - він узяв внука за підборіддя і пильно поглянув йому в очі. - Н-нет. - Гаразд, тоді слухай.

Все було для оборонки. Навіть якщо самі учені думали, що працюють для власного задоволення. Вони помилялися.

Йшов 1963 рік. Дональд Бітцер з Університету шатат Ілінойс працював над повчальними системами, що дозволяють відображувати не лише букви і цифри, як було раніше, але і графіку. Виходило неважливо.

Врешті-решт Бітцер набрав команду для роботи над новим проектом. Він збирався з'ясувати, як працюватиме матриця з неонових вічок, якщо крізь них пропускати високочастотний електричний струм.

Для своєї роботи Бітцер залучив Жене Слоттова і студента Роберта Вільсона. Як йшли справи, тепер уже не з'ясувати, лише в патент на винахід вписано всі три імена.

Влітку 1964 роки з'явився перший плазмовий дисплей. На сучасні панелі він був схожий вельми віддалено. Смішно, але він складався всього з одного єдиного пікселя. Зараз в кожній панелі їх - мільйони.

Природно, дисплей з одного пікселя - не дисплей. Проте, не прошло і десяти років, як прийнятні результати були досягнуті. У 1971 році фірмі Owens-Illinois була продана ліцензія на виробництво дисплеїв Digivue.

У 1983 році Університет Ілінойса запрацював не мало не багато, мільйон доларів за продаж ліцензії на «плазму» компанії IBM. Це зараз вона стала помалу відходити в тінь, а тоді сильніше за гравця на ринку комп'ютерів взагалі не було.

У тому ж році з'явилася панель IBM 3290 Information Panel - перший комерційний продукт, що випускався масовими накладами.

- Природно, плазмовими панелями намагалися нашкодити і нам, радянським людям, - продовжував старик. - вже в 1982 році почали випускати дисплеї Plasmascope для контролю пусків балістичних ракет наземного базування. Правда, у той час це їм не дуже допомогло. Загалом, комп'ютерні фірми досить швидко закинули плазмові панелі. Останньою від їх виробництва відмовилася IBM в 1987 році. На той час `плазму` випускав в обмежених кількостях лише Пентагон. У нього-то грошей завжди було в достатку.

На початок дев'яностих з'явилися комерційні LCD-дисплеи і справи в плазми пішли зовсім неважливо. Тоді випускалися лише чорно-білі плазмові панелі і конкурувати з LCD вони, загалом, не могли. Та і проблеми з контрастністю не радували - цей показник кульгав навіть в самих просунутих моделей. Проте, «плазма» прижилася в компанії Matsushita, тепер відомій, як Panasonic. У 1999 році був, нарешті, створений, перспективний 60-дюймовий прототип з чудовою яскравістю і контрастністю, кращою в галузі.

З того часу почався короткий зліт плазмової технології. Спочатку панелі відмінно продавалися - вони мали плоскі екрани, були порівняно тонкими і, що важливе, жодна інша технологія не дозволяла випускати порівняно дешеві телевізори такого розміру.

Все змінилося в останніх пару років. Тепер LCD теж випускаються з великими дисплеями. Sharp, наприклад, недавно, представила панель з 108-дюймовою діагоналлю. По нашій системі це більше, ніж два з половиною метри.

Поділа в плазми йдуть неважливо. У 2007 році більш всього продане LCD і ЕЛТ телевізорів. На плазму разом з іншою дрібницею доводиться не більше 7% ринку. Поступово все перемикається на LCD. А там дивишся і ще що нибудь перспективне з'явиться.

Джерело:

Історія ЭЛТ-телевизоров налічує без малого сотню років. Саме це дозволяє їм утримувати міцні позиції на TV-рынке. За роки і роки існування електронно-променевої трубки компаніям-розробникам удалося досягти високих стандартів виробництва. Завдяки якості і ціні сучасні телевізори з кінескопом на рівних конкурують з новими "модними" технологіями обробки зображення.

Основна деталь ЕПТ-телевізора - кінескоп. Екран кінескопа покритий фосфоросодержащим складом. Потік електронів (електронний "промінь") заставляє світитися фосфорні пікселі - червоним, зеленим або синім світлом. Електронний "промінь" переміщається, створюючи кольорову лінію, що складається з активних пікселів. Потім він зміщується вниз і створює наступну і так далі Швидкість руху "променя" велика і око сприймає цілісну "картинку".

Технологія зберігає дуже великий потенціал. Лідери TV-индустрии продовжують випускати ЭЛТ-телевизоры на будь-який смак. Хоча розміри їх екранів далекі до фантастичних діагоналей проекційних систем, багатий арсенал технічних рішень робить ЕЛТ привабливим варіантом для клієнтів з різними запитами. На сьогоднішній день покупцеві доступні моделі з опуклими, плоскими і суперплоскими кінескопами.

Ціна телевізора з опуклим кінескопом вагається в межах декількох сотів доларів. Саме тому його може дозволити собі що будь-який бажає. Значну частину покупців сповна владнують характеристики такого кінескопа, а у цінителя "суперкартинки" завжди є альтернатива - плазмовий телевізор, LCD-телевизор або звичайний телевізор з плоским екраном. Плоскі кінескопи - сучасна тенденція в розвитку ЕПТ. LG (Super Flat), Sony (Super Trinitron) - лише небагато з брендів, під якими випускаються телевізори з суперплоским екраном. Якість зображення на такому екрані порівнянно з якістю "картинки" за шибкою. В таких екранів великий кут огляду і стильний сучасний вигляд.

Ще одна гідність ЭЛТ-телевизоров - їх довговічність. Така покупка радуватиме покупця і його близьких десятиліттями.

Не встигли телевізори з ламповими кінескопами вступити в пору технічної зрілості, як гіганти Hi-Tech підготували їм гідну заміну. Плоскі LCD-панели упевнено займають лідируючі позиції в TV-индустрии.

Сучасні LCD-телевизоры - плоть від плоті рідкокристалічних моніторів, що вперше з'явилися у продажу до кінця минулого тисячоліття. У розробці телевізорів беруть участь десятки компаній - традиційно активні в цій ніші Hewlett-Packard, ViewSonic і LG, а також багато інших, що зробили ставку на "технологію майбутнього".

LCD-экран складається з двох шарів поляризованого прозорого матеріалу, один з яких покритий ЖК-полимерной плівкою. Електричний струм проходить через окремі кристали, формуючи зображення. Самі по собі кристали не світяться. Позаду екрану розташована флуоресцентна лампа, світло від якої проходить через LCD-матрицу.

Сьогодні технологія дозволяє виробляти не лише пристрої класичного телевізійного формату 4:3, але і широкоформатні 16:9 LCD-панели високого дозволу. Розмір екрану в різних моделях вагається від 13 до більше 40 дюймів, доганяючи проекційні телевізори, що пішли у відрив. Збільшилися яскравість, контрастність зображення, значно збільшився кут огляду в LCD-экранах. Кут перегляду в ЖК сучасного виконання досягає 160 градусів.

Крім того, технологія не знає конкурентів в роботі із статичним зображенням. Широкоформатні моделі ефективно застосовуються в зовнішній рекламі. Повнокольорова "картинка" LCD-телевизора на рівних конкурує з якістю зображення, доступним власникам плазмових панелей, а в роботі з комп'ютером навіть перевершує його.

Можливість підключення до LCD-панели комп'ютера - одна з сильних сторін технології. На ринку представлений ряд телевізорів з можливістю такого підключення, і, окрема категорія - комп'ютерні монітори з можливістю перегляду телепрограмм/подключения відеопристроїв. Монітори, що не підтримують відео, за бажанням клієнта комплектуються зовнішніми TV-тюнерами. Якість прийому в таких системах дуже висока.

Ще одна перевага LCD - їх довговічність і безпека. Заявлений виробниками термін роботи порівнянний з довговічністю звичайних ЭЛТ-телевизоров і в середньому досягає 60000 годин. При адекватному режимі експлуатації він буде готовий до перегляду десятки років! Флуоресцентну лампу, що вийшла з буд, можна легко замінити в домашніх умовах. Крім того, телевізори LCD споживають мало енергії і майже не гріються під час роботи.

Високі стандарти технології LCD сьогодні може собі дозволити більшість покупців з середнім і високим достатком. Ціновий розкид на різні моделі дуже широкий - від декількох сотень доларів за недорогі телевізори до тисяч за широкоформатні панелі. Проте, ціна більшості виробів не перевищує $1000 і сповна доступна представникам середнього класу.

В сучасних плазмових телевізорів довгий і славний родовід. Перші прототипи були створені ще в 60-х роках минулого століття. У основі лежить розробка американських учених - екран, що працює подібно до флуоресцентної лампи. Екран складається з мільйонів покритих фосфором пікселів-бульбашок з інертними газами - неоном і ксеноном. Під впливом електричного струму гази стають джерелом УФ-ізлученія. У свою чергу ультрафіолет заставляє світитися фосфорне покриття. Картинка готова.

Розвиток техніки дозволив втілити блискучу ідею в життя на якісно новому рівні. Над створенням плазмових панелей інтенсивно працює засновник індустрії - Matsushita Electronics, відома брендами Panasonic і Technics, в боротьбу за покупця включилися і інші виробники - AOC, LG, Grundig і ін. Характеристики "плазми" зробили її бажаним гостем в будь-якому будинку.

Розміри
Завдяки своїй компактності, плазмові телевізори вдало вписуються в інтер'єр будинку і офісу. Сучасна "плазма" - не товще 15 див. Розмір екрану минув відмітку в 60 дюймів - ледве менше, ніж в проекційних телевізорів і трохи більше, ніж в LCD панелей. Поступово відходять в минуле телевізори традиційного формату. Рік за роком виробники готують остаточний перехід на широкоформатні екрани із співвідношенням 16:9, як не можна більш відповідні для перегляду фільмів.

Зображення
Плазмові панелі - незмінний елемент обстановки цінителя динамічного відео. Високі показники яскравості і контрастності плазмового дисплея дозволяють дивитися його при будь-якому освітленні, тим паче, що кут перегляду "плазми" перевищує 160 градусів. Такі можливості забезпечують комфорт при перегляді якісних кінофільмів, легко досягається приголомшливий "ефект присутності" в комп'ютерних іграх.

Технічні особливості
Сучасні плазмові панелі здатні працювати з будь-якими стандартами телевізійного сигналу - від звичайного NTSC до того, що набирає силу високоточного HDTV. Більшість моделей не лише сумісні з такими "високотехнологічними" джерелами сигналу, як комп'ютери, DVD-проигрыватели і супутникові ресівери, але і забезпечені вбудованим TV-тюнером.

Особливості технології роблять її привабливою альтернативою звичайним ЭЛТ-телевизорам. Якісні і безпечні в експлуатації, плазмові панелі стали "виробом вибору" покупця на TV-ринку.

Правда, екрани в комп'ютерів порівняно невеликі, тому інколи ПК підключають до телевізора за допомогою дротів, а це вимагає технічних навиків і незручно у використанні. Для вирішення проблеми ряд компаній розробляє системи безпровідного підключення комп'ютера до ТБ.

Я тестував Wireless Display (Wi-Di) компанії Intel і PlayOn від MediaMall. Для роботи з обома системами необхідно підключити до телевізора додатковий пристрій, здатний обмінюватися з комп'ютером радіосигналами.

Для використання Wi-Di знадобиться новий, спеціально оснащений комп'ютер - з новітнім процесором 2010 Intel Core, потужним графічним чіпом і модулем безпровідного зв'язку Intel. Поки на ринку представлені лише три такі моделі: ноутбуки виробництва Toshiba, Sony і Dell вартістю від $ 900 до $ 1050 (у США. - "Відомості"). До них додається спеціальний адаптер Push2TV фірми Netgear.

Я тестував систему на ноутбуку Toshiba E205. Налаштування прошла без проблем, і після введення кодового номера все стало працювати, як і заявляли розробники. Будь-які зображення на екрані комп'ютера, включаючи відеофільми з DVD і кліпами з інтернету, передавалися і на телеекран, правда з невеликим погіршенням якості.

PlayOn - програмне рішення вартістю $ 40, сумісне з ширшим асортиментом комп'ютерів і приставок. Цю систему я тестував на ноутбуку Lenovo ThinkPad і приставці PlayStation 3. Після інсталяції PlayOn я знайшов спеціальну програму в меню PlayStation 3. Проблем, пов'язаних із зміною екранного режиму, не виникало. Але і в цієї системи є обмеження: як джерело відеозображення можна використовувати лише ті ресурси, які підтримують PlayOn. Скажімо, я міг дивитися телешоу і фільми каналу Hulu, а з якихось випадкових відеосайтів - ні. Окрім Hulu PlayOn підтримує YouTube, Netflix, CBS.com, відео за запитом від Amazon, CNN.com і ESPN.com.

Для додавання нових ресурсів потрібно використовувати спеціальні програмні налаштування, але їх установка може виявитися не дуже простою. Якість зображення в даному випадку була приблизно таким же, як і в Wi-Di. При цьому ви не можете вільно управляти зображенням, а навігація обмежена можливостями ігрової приставки.

Дивитися інтернет-відео без дротів набагато зручніше. Але це коштує грошей і може зажадати певних зусиль.

УОЛТЕР МОССБЕРГ, THE WALL STREET JOURNAL, ВІДОМОСТІ
ComNews

Зараз завдання - перевести країну на цифрове мовлення, але є інші ідеї: винайти телевізор, який можна скручувати в трубочку або прикріпити до стінки кнопками.

Учені-розробники досліджують нові можливості телебачення, напружено сперечаються і намагаються заглянути на 10 і навіть на 20 років вперед. Для них вже вочевидь, що корпус телевізора ставатиме все тонше, екран все більший, і, можливо, вже найближчим часом телевізійний приймач стане абсолютний мобільним.

"Телевізор можна буде скрутити в рулон і поставити в кут. Або повісити на стіну в будь-якому місці і прикріпити булавочками. Є такий варіант. Але це якщо успішними виявляться досліди по виробництву електронного паперу", - вважає Михайло Смагин, заступник начальника відділу МНІТІ.

А передавати запахи телебачення почне не скоро. Поки ученим не удається представити їх у вигляді цифр і вивести необхідну математичну модель. Лабораторії, в яких займаються фантастичними проектами, розташовані на самих верхніх поверхах науково-дослідного телевізійного інституту. Основна частина співробітників зайнята проблемою реальнішою, але від цього анітрохи не менш важливою - переходом Росії на цифрове мовлення. Вже розроблені телевізори нового покоління, цифрові приставки, які підключаються до старих аналогових приймачів, а також точки колективного доступу.

"За нашими підрахунками, використання колективної точки доступу дозволить понизити вартість цифровизации однієї квартири до 500 рублів, тоді як одна приставка стоїть не менше 2000-2500 рублів", - говорить Костянтин Биструшкин, заступник генерального директора МНІТІ по науковій роботі.

Директор інституту вважає, що цифровізація надає Росії унікальний шанс відіграти втрачений колись російськими виробниками багатомільйонний ринок збуту телевізорів. А значить, є можливість перетворити перехід на цифру у величезний соціальний проект.

"Це колосальний ринок, і мільярди, які будуть витрачені на заміну устаткування для громадян Росії, можуть піти в кишеню зарубіжним виробникам. Але я думаю, що російські виробники і наші міністерства і відомства украй зацікавлені, аби ця виручка залишилася в Росії у вигляді податкових вступів і зарплат", - вважає Надія Вілкова, генеральний директор Московського науково-дослідного телевізійного інституту.

Історія інституту свідчить про те, що наша країна починала боротьбу за створення кращого телеприймача майже на рівних з найбільшими світовими державами. Утворений півстоліттям назад московський НДІ телебачення якраз і повинен був розробити конкурентоздатний масовий продукт.

Костянтин Биструшкин, заступник генерального директора інституту по науковій роботі, розповів про перший телевізор МНІТІ "Авангард", розроблений в 1953 році: "Модель була у багатьох відношеннях прогресивна. Телевізор "КВН" міг приймати лише три програми, а "Авангард" - 12".

Услід за "Авангардом" МНІТІ розробив перший в СРСР транзисторний телеприймач "Супутник". На виставці 1958 років в Брюсселі конкурувати з ним могла лише компанія Sony. Потім настала ера кольорового телебачення. СРСР досяг виробництва 12 мільйонів телевізорів в рік. Сьогодні російський ринок оцінюється приблизно в 7 мільйонів телевізорів. Перехід на цифрове мовлення збільшить цей ринок в рази. Тому боротьба за нього обіцяє бути напруженою.

www.vesti.ru

Сьогодні вважається модним не просто сходити в кінотеатр на новинку кінопрокату, а поглянути новий фільм в 3D, причому, бажано, аби «реальній» картинці відповідав високоякісний звук! Гурмани розваг вже захопилися так званим 4D (там ще і крісла вібрують в такт подіям на екрані), але це дорого - від 150 грн., та і вибір програм там невеликий. А ось 3D щільно увійшло до нашого життя і навіть дісталося до наших квартир - «віртуальну реальність» тепер можна організувати навіть у себе удома. Цього року провідні виробники електроніки представили на ринку телевізори з 3D-функцией. «Сьогодні» з'ясувала, чи варто відмовлятися від звичайного «ящика» на користь 3D-панелі.

Друга (немаркетингове) назва 3D-відео - стереоскопія - краще відображає принцип, по якому працює ця технологія. Все просто: кожному оку надаються різні картинки на дуже високій швидкості, що в комбінації і дає відчуття об'ємного зображення. Для того, щоб такий ефект виник, глядачеві потрібно надіти спеціальні окуляри. Секрет полягає в тому, що кожна з двох лінз блокує частину зображення, що в результаті дає різну картинку для кожного ока.

ПОЛЯРИЗАЦІЙНІ ОКУЛЯРИ. У більшості кінотеатрів на вході в зал видають так звані поляризаційні окуляри. Їх головна перевага - невисока ціна (біля $ 20). Проте поляризація вимагає, аби кожне око бачило лише половину пікселів на екрані, а дозвіл малюнка стає удвічі менше, через що можуть бути помітні чорні смужки на екрані. Такий ефект може викликати дискомфорт у деяких глядачів, а особливо з порушеннями зору. Природно, для домашнього 3D-телевизора така технологія не личить - із-за специфічної частоти мерехтіння на телеекрані смуги були б сильно помітні.

ЗАТВОРНІ ОКУЛЯРИ . Для 3D-телебачення, призначеного для роботи не в кінозалах, а у вітальнях, були спеціально розроблені окуляри затворів. Працюють вони за принципом здобуття сигналу від телевізора і почерговим блокуванням одним з лінз. Ділення картинки відбувається завдяки невеликим ЖК-панелям, які закриваються поперемінно синхронно з чергуванням кадрів на моніторі. За рахунок цього окуляри затворів дозволяють насолоджуватися об'ємним зображенням без зниження числа пікселів. Єдиний недолік таких окулярів - висока ціна (від $ 100). Проте експерти прогнозують, що вже через рік-два ціни на них впадуть в два-три рази, втім, як і на домашні 3D-телевізори.

Не дивлячись на те що телевізори з 3D-функцією почали з'являтися в магазинах електроніки всього полгода назад, в світі на сьогоднішній день їх вже продан
о декілька мільйонів. Відповідно, на форумах вже з'являються перші відгуки щасливих власників, правда, деякі з них скаржаться на те, що чекали кращого ефекту.

ЧИННИК ЗОРУ. Почнемо з того, що функція 3D на телевізорах, випущених в продаж, розроблена для людей з нормальним зором. А таким, на жаль, може похвалитися не кожен. Наприклад, зірка 3D-фильма «Аліса в країні Чудес» Джоні Депп, що виконав роль Безумного Капелюшника, говорить, що не дивився власний фільм в тривимірному форматі, тому що не може його нормально сприймати через те, що погано бачить лівим оком.

За даними американських дослідників, від 5 до 12% людей мають яку-небудь міру стереослепоты, яка не дозволяє їм насолоджуватися картинкою в 3D. Йдеться про тому, що для повноцінного перегляду 3D чоловік повинен, по-перше, однаково добре бачити двома очима, по-друге, має бути прямосмотрящим (не бути косооким). За відсутності цих умов перегляд 3D-фильмов може викликати неприємні відчуття і навіть головний біль через те, що очі не можуть дати стовідсоткового поєднання картинок. Тобто, якщо із зором у вас не все ідеально, практичного сенсу в переплаті за функцію 3D немає.

ЧИННИК РОЗМІРУ. Ціна сучасного 3D-телевизора сильно залежить від розміру екрану. Так, ціни на моделі з діагоналлю плазмових панелей 40 дюймів починаються від 13 тис. грн., а ось за 60-дюймові екрани продавці просять 30-40 тисяч. Вибір діагоналі залежить від приміщення, де вона знаходитиметься. Потрібно врахувати, що при її установці потрібно залишити принаймні 10 см вільного зазору від стіни для вентиляції, а також те, що у глядачів має бути певна відстань для комфортного перегляду. При діагоналі 32-37” ця величина має бути не менше 2,5-3 м. Панелі з діагоналлю 42” краще розташувати на дистанції 3-4 м. Якщо діагональ - 50”, краще, аби плазмова панель знаходилася від вас в 4-5 м, а при діагоналі 61” або 63” відстань до плазмової панелі має бути не менше 5 м. Врахуйте, що особливістю технології є те, що тривимірний ефект виявляється на відстані від 2,5 до 6 м - не можна ставити ТБ як дуже близько від себе, так і дуже далеко.

Для того, щоб перевірити 3D-технології у дії, ми узяли для споживчого тесту одну з новинок ринку - 55-дюймовий телевізор LX9500, оснащений за останнім словом техніки (ціна - 28 504 грн.). Він не лише показує 3D-відео, але також оснащений веб-сервер-сервісами і має можливість відтворення мультимедійного контента з USB-накопителей і з DLNA-сети. Тюнерів в LG 55LX9500 декілька: аналоговий, DVB-T і DVB-C, що приймають сигнали MPEG2 і MPEG4.

Зовні телевізор у вимкненому стані представляє суцільний чорний моноліт (його товщина близько 20 мм), але лише коштує його включити, як, завдяки дуже вузькій рамці (шириною всього 16 міліметрами), майже весь фасад телевізора перетворюється на екран. На зворотному боці - безліч різних входів і виходів, що дозволяють підключити до ТБ будь-який з існуючих відеопристроїв. Але роз'єми розташовані так, що підключені до них кабелі не дозволяють повісити телевізор впритул до стіни. Правда, сам виробник вимагає, аби між панеллю і стіною був зазор - для вентиляції.

+
Багатофункціональність
Зв'язок з інтернет-сервісами
Високоякісна 2D-картинка
Відмінний дизайн

-
Висока ціна
От 3D швидко втомлюються очі
Складно знайти контент

У цьому телевізорі виробник реалізував декілька новітніх технологій. По-перше, тут є фонове LED-подсветка Full, що підстроює колірність під умови освітлення, причому, з технологією локального затемнення - 1200 світлодіодів освітлюють 2 млн пікселів. По-друге, частота оновлення екрану складає 400 Гц - рекорд для ЖК. По-третє, величезне число роз'ємів дозволяє підключити будь-який винайдений людством відеопристрій.

Комплект, що складається з окулярів, Blu-ray-проигрывателя і 3D-телевизора, був упакований досить акуратно (всі складові в своїх окремих коробках). Дістати панель з коробки можна лише удвох - вона досить важка. У монтажний комплект входить кріплення з підставкою і гвинти. Після 5 хвилин нехитрих маніпуляцій з викруткою нам удалося поставити панель на стіл, не виникло проблем і при підключенні кабелів. Проте встановлювати довелося швидше інтуїтивно - в інструкції цей процес описаний нечітко. Зате порадував той факт, що в комплект входять запасні гвинти і спецганчірочка для очищення панелі від відбитків (вони просто «липнуть» до глянсової поверхні).

Включивши телевізор, ми спочатку розгубилися - при натисненні кнопки Input (вибір джерела сигналу) перед нами розкрився вражаючий список варіантів. Так, безпосередньо в нього можна увіткнути флешку, під'єднати супутникову і ефірну антени, підключити DVD-плейер і навіть ноутбук або стаціонарний комп'ютер. У списку відеоформатів значаться DIVX, Xvid, MPEG1/2/4, H264, AVC, а по факту читається ще і WMV9. Аудіодоріжки також багато представлені: AC3 (Dolby Digital), EAC3, ААС, MPEG, MP3, PCM і знову ж таки незаявлений WMA. Ще більш вражаєшся, натискує на пульті функцію NetCast, - відкривається доступ до ресурсів YouTube, Google Picasa і зведенням погоди (лише потрібно вибрати своє місто із списку). Для повного щастя користувачеві не хапає лише торрент-клиента для роботи з файлообменниками і вбудованим жорстким диском, аби дивитися фільми з нього. Правда, є можливість підключити зовнішній «хард». Одночасно телевізор, підключений до інтернету, є і відеотелефоном - потрібно підключити веб-камеру і набудувати клієнт.

ЗВИЧАЙНА КАРТИНКА. Якість картинки на стандартних ліцензійних DVD-дисках питань не викликає - всі кольори досить природні при стандартних налаштуваннях. Система поліпшення відображення руху TruMotion 400Hz працює виключно добре. Додамо, що телевізор досить непогано обробляє картинку стандартного і низького дозволу, наприклад, ролики з YouTube. А ось як він покаже себе в режимі 3D? Перемикання в нього виробляється кнопкою на пульті.

ТРЕТІЙ ВИМІР. Для випробувань тривимірності був використаний фірмовий Blu-ray-плейер і фірмовий же контент. Меню, що відкривається натисненням кнопки 3D, містить чотири ікони: екран, розділений навпіл вздовж і поперек (на зразок режиму PIP «картинка-в-картинці»), звичайний екран і екран з тремтячим зображенням, що двоїться, - залежно від того, що ми бачимо на екрані без окулярів, на ту ікону і треба натискувати для того, щоб активувати потрібний режим тривимірності. Після його активації рамка екрану стає вікном, ведучим в красивий тривимірний світ. Проте після перегляду фільмів в кінотеатрі чекаєш від телевізора природнішого зображення. Зараз же картинка трохи нагадує стереоизображения на радянських календариках. Але, ледве освоївшись, на дрібні недоліки на обертаєш уваги - 3D-эффект відчуємо. Відразу ж відзначимо, що окуляри як такі трохи міняють колірний тон картинки у бік холодних тонів - найкрасивіше виглядають сцени з «теплими» (жовтими, червоними) зображеннями. Додає ефекту присутності і дуже якісний звук, що йде зі вбудованих динаміків. Проте з незвички від 3D-изображения швидко втомлюєшся - після перегляду одного фільму захотілося зняти окуляри і деякий час не надівати їх. Словом, ТБ хороший, але 3D поки що незавершено.

Найбільшою проблемою, з якою ми зіткнулися під час тесту, був пошук дисків для перегляду фільмів з 3D-эффектом. Річ у тому, що для 3D-ТВ доки не існує єдиного стандарту. Окремі виробники використовують власні технології і співробітничають з певними постачальниками контента. Ще одна проблема: 3D-очки випускаються під конкретний телевізор і навіть техніка одного і того ж виробника може бути несумісна між собою.

Де ж купити фільми в «3D-качестве»? У магазинах электроники, які ми об'їздили у пошуках фільмів, нам відповіли, що фільмів в 3D-формате поки що немає і коли з'являться - невідомо. Не допоміг і радіоринок, де, здавалося б, є все що завгодно - ми знайшли всього лише одну крапку, торгуючу фільмами на Blu-ray (лише диски цього формату придатні для високоякісного 3D-кино). Але 3D-фильмов не було, а ціна звичайних фільмів стартує від 250 грн. (на розпродажі можна купити від 150 грн.), та і новинок кінопрокату практично немає.

Трохи рятує положення інтернет - в мережі є файлообменники, на яких викладені звичайні фільми, оброблені народними умільцями так, щоб показувати картинку в 3D-формате. Проте якість зображення, самі розумієте, піратське, відповідно, дивитися «саморобні» фільми неприємно. Добре пошукавши, ми знайшли декілька платних сайтів, які вимагають оплати по смс у розмірі 100 грн. за кожен фільм, але скачування такого фільму у нас відняло 4 години часу, та і якість картинки розчарувала.

Тим, у кого є супутникова тарілка, простіше: існує з десяток каналів, що здійснюють трансляцію в 3D-формате. Проте, по-перше, вони платні, по-друге, якість картинки, всупереч заявленому HD, також залишає бажати кращого - на 55-дюймовому екрані видно «биті» пікселі. Вивід простій, хоча і невеселий. Покупка 3D -телевизора до тих пір, поки не буде вирішено питання з контентом, від необхідності регулярних походів в кінотеатр не позбавить.

Владислав Бовсуновський
Сьогодні