DVB-T ( англ. Digital Video Broadcasting - Terrestrial) - європейський стандарт ефірного цифрового мовлення , один з сімейства стандартів DVB . Використовується, насамперед, у різних європейських, азіатських та африканських державах, а також у Австралії як стандарт для передачі цифрового телебачення і радіо. Північноамериканський обидва до DVB називається ATSC , японський ISDB , в Китайській Народній Республіці DMB-T / H . DVB-T в різних країнах часто має інші скорочення, наприклад, у Великобританії і Ірландії воно називається «Digital Terrestrial Television (DTT)» або відповідно до вартості «Pay-TV» або «Freeview», в Іспанії «Televisión Digital Terrestre (TDT) », під Франції «Télévision Numérique Terrestre (TNT)».
Стандарт дозволяє передавати стисле відео, звук і дані в транспортному потоці MPEG , що використовує COFDM -модуляцію.
DVB-TвУкраїні
З 2006 року відеопотік всіх цифрових телеканалів у Києві транслювався в стандарті MPEG-2, але вже в 2008-2009 в ефірі з'явилися канали і в
стандарті MPEG-4 (H.264) на частоті 714 МГц. За рахунок більш досконалого алгоритму стиснення вдалося збільшити кількість каналів на одній частоті з 5 до 10. По території Одеської області організовано мовлення в п'яти зонах одночастотного синхронного мовлення. Забезпечується трансляція одного мультиплексу - 10 телевізійних програм. 24 червня 2010 Одеським ОРТПЦ проведено тестовий сеанс мовлення в стандарті DVB-T2. При цього стандарту забезпечується можливість трансляції в одному мультиплексі до 15 програм стандартної якості або трьох програм високої якості (по 12 Мбіт на програму, загальний бітрейт становить 48 Мбіт.сек).
На шляху до національного цифрового телебачення...
Телеглядачі півдня України вже до Дня незалежності отримають можливість дивитися понад два десятки телепрограм в одному пакеті. Незалежно від технічних умов віщання, рельєфних особливостей місцевості й особистих матеріальних можливостей. Такий подарунок населенню Одеської області зобов’язалася зробити місцева влада... Чиновників із півдня ставить за приклад керівникам інших регіонів Національна рада з питань телебачення і радіомовлення. А виробникам декодерів сигналу нацрегулятор за приклад поставив австрійського виробника сет-топ-боксу DVBT з підтримкою стандарту MPEG-4 компанію Strong, розрекламувавши на загальнодержавному рівні її «успішний і бюджетний» продукт.
Як дали зрозуміти керівники Нацради під час презентації перетворювача австрійського виробництва, на цифру Україну все ж переведуть, і це вже не питання часу, і навіть не питання способу реалізації мети, а питання коштів. Нагадаємо, на «оцифровку» телекартинки в нашій країні, за розрахунками експертів, необхідно близько 6 млрд. грн. Із держбюджету на це готові виділити трохи більше одного мільярда, інше передбачається залучити у вигляді інвестицій. Як інвестувати «грамотно», днями всій державі показали одесити, розповівши під час прес- конференції, що влада цієї південної області заради благородної місії підключити телевізори до віщання нового покоління буквально в будинку кожного мешканця, знайшли кошти на закупівлю порядку 12 тисяч декодерів. Завдяки цьому соцпакет із дванадцяти телепрограм із чудовою цифровою якістю побачать в Ізмаїлі, Вілкові, Ренійському та Кілійському районах Одеської області — у так званій 74-ій зоні на карті телерадіовіщання. Сьогодні в цьому регіоні, за словами начальника управління у справах преси й інформації Одеської облдержадміністрації Василя Морозова, більшість мешканців названих районів можуть дивитися один — максимум три телеканали. Перший заступник голови Нацради з питань телебачення і радіомовлення Ігор Купус, у свою чергу, зауважив, що, крім Одеської області, серед перших регіонів, куди «протягнуть цифру», будуть Сумська і Запорізька області. «Це найвдалiшi області за частотним регулюванням і найскладніші за міжнародною координацією, плюс різноманітність рельєфу дає можливість вивчити проблему запуску цифри всією територією України», — пояснив Ігор Курус. Впровадити цифрове віщання на всій території держави Україна зобов’язалась, нагадаємо, до 2015 року.
Здавалося б, усе добре... Та які пристрої можна придбавати за бюджетні кошти або за інвестиційні, залучені для реалізації соціальної програми? Зрозуміло, бюджетні. Інакше купівлею зацікавиться КРУ. А як при цьому ціні має відповідати якість? Безперечно, по максимуму. Тому в Нацраді й визначили, що ціна декодерів, придатних для оцифровки ТБ в Україні, не повинна перевищувати 50 доларів США.
Однак не встигли в регулюючому держоргані прописати жорсткі умови впровадження цифрового віщання, як ледве не відразу «знайшовся» виробник, чий продукт практично повністю відповідає вимогам регулятора — «високоякісний перетворювач за максимально доступною ціною». Знайомтеся — компанія Strong, яка в нашій країні працюватиме під ім’ям Strong Україна. Більше того, компанія розраховує запустити виробництво в Україні, реінкарнувавши таким чином більшість регіональних теле- й радіозаводів. А для того, щоб щонайбільше здешевити пристрій «на виході», комплектуючі навіть планують імпортувати за пільговими митними тарифами. Такі поступки лобісти компанії збираються «вибити» у держави через уряд шляхом прийняття змін до діючого держбюджету.
Щоправда, дуже уважного телеглядача грядущого цифрового ТБ, за рахунок податкових зборів якого держава сплатить частину програми оцифровки, могла б занепокоїти та обставина, що Нацрада якось поквапно відмовилася від інших існуючих, не менш вигідних пропозицій з постачання населення перетворювачів, і, більше того, зважилася на гучну рекламну кампанію іноземного виробника! Незрозуміло, чому без уваги чиновників лишаються інші виробники аналогічної продукції. Реальною альтернативою австрійського приймача міг би стати, наприклад, декодер фірми Thomson, що має подібні технічні характеристики й також доступну ціну. Та й ганяючись за ціною, можна, врешті-решт, за скупість розплатитися якістю. І абсолютно не туди, на думку низки експертів, спрямовані головні зусилля регулятора. Адже під час впровадження нового покоління віщання принципово важливі прокладання і механізм експлуатації мережі...
Проте, здається, подібні питання в умовах галопуючого, з ініціативи Нацради, переходу на «цифру», вже недоречні. Виробника обрано, механізми поставок, виробництва і, що важливіше, фінансування, обумовлені, саме час запускати реалізацію. Жирна крапка.
Дата: Четвер, 22.09.2011, 20:32 | Повідомлення # 106
V.I.P
Країна:
повідомлень: 3493
Статус:
Государство купит украинцам миллион цифровых приставок
В проекте госбюджета на 2012 год заложена довольно внушительная сумма на обеспечение малоимущего населениями приставками для приема цифрового телевидения – 350 млн. грн. Как сообщил собеседник в Верховной Раде эта строчка «должна железобетонно остаться при утверждении проекта, так как внедрение цифрового телевидения в стране – это приоритетный общенациональный проект». Собеседник добавил, что в 2013 году в бюджет должно быть заложено еще 175 млн грн. для того, чтобы полностью удовлетворить потребность малообеспеченного населения в цифровом приеме.
В то же время в операторе цифровых телевизионных эфирных сетей «Зеонбуде» просчитали, что 350 млн. грн хватит на обеспечение приставками одного миллиона домохозяйств. Таким образом, государство намерено провести тендер и закупить сет-топ-боксы по цене около 350 грн каждый. Оценка одного из участников рынка телевизионного оборудования близка к данным показателям. «Мы подсчитали, что если будет организован честный тендер, то на заявленную сумму можно будет закупить от 700 тыс. до 1 млн. устройств», - заявил он.
Собеседник в Верховной Раде добавил, что одним из основных требований к приставкам на тендере будет поддержка телевидения в формате высокой четкости (HD, High Definition).
Напомним, что сейчас эфирное телевидение принимают около 10 млн украинских домохозяйств. Около 1,5 млн из них – малоимущие семьи.
Джерело Dreambox DM 7020 HD, Dreambox DM 800 HD Se HDD 2.5" 500 GB,AzBoX Elit HD HDD 3.5" 2 ТB ,DRE 4000 (90,85,80,75,66,60,53,39,36,31,19,16,13,9,4.8E - 4W)
Крім технічних переваг, фахівці обіцяють, що на звичайну антену можна буде дивитись у два рази більше каналів. При цьому користучвачі отримають більш якісний сигнал. Натомість, наголошують, що більшість телевізорів не пристосовані для прийому цифрового сигналу, тож людям доведеться купувати спеціальні приставки або цифрові телевізори. Втім, на початку дев’яностих Україна вже пережила зміну форматів - тоді телевізіне мовлення розширилось з метрового диапазону до дециметрового. Що принесе людям чергова революція у телебаченні і коли саме можна буде насолоджуватись новою «картинкою», дізнавались наші кореспонденти.
Близько десяти років в Україні обговорювали питання цифрового телебачення. Але реальні кроки зробили відносно нещодавно. Наприклад, на Луганщині для передачі цифрового телевізійного сигналу встановили нове обладнання. А з першого жовтня цифрове мовлення розпочне роботу в тестовому режимі.
Валентин Вєровський, технічний директор телеканалу ЛОТ: «Это значит, что будут работать передатчики, это будут работать антенны и так далее. Но в эфире будет только сигнал ГЦП. ГЦП — это генератор цветных полос. Типа вот такого, как вот это есть. Пока еще окончательно нет решения — с модемами вопрос. У нас вопрос с кодером, который нам нужен. А обещают только через 2-3 недели. Вот эти вопросы пока и стопорят все вещание».
Цифрове телебачення - це новий крок у розвиток мовлення. Адже глядач отримає значно якіснішу «картинку» у своєму телевізорі. На додаток «цифра» звільнить частоти, яких зараз просто не вистачає.
Родіон Мірошник, гендиректор телеканалу ЛОТ: «Для телезрителя — это наверное большое количество каналов. Потому что если сегодня в Луганской области вещает порядка 16 каналов, то их должно быть количество увеличено в 2 раза, т. е. порядка 32. это реальный шаг вперед. Насколько он пройдет безболезненно — это есть определенный вопрос. Потому что телевизоры в большинстве своем, на которых сегодня телезрители видят аналоговый сигнал, они не совсем используемы для получения цифрового сигнала».
Тобто, щоб гладач зміг дивитись телебачення, йому знадовляться або спеціальна декодерна приставка чи то тюнер, як його ще називають, або ж цифровий телевізор. Протягом наступного року в області триватиме паралельне мовлення аналогового телебачення і цифрового. Щоб глядачі змогли поступово замінити техніку. Подібний процес Україна пережила на початку дев’яностих минулого століття. Тоді мовлення розширилось з метрового диапазону до дециметрового. Але глядачам стали доступні у кілька разів більше телевізіних програм.
Дата: Понеділок, 10.10.2011, 20:15 | Повідомлення # 108
V.I.P
Країна:
повідомлень: 3493
Статус:
Украина: четыре общенациональных цифровых канала не успеют выйти в эфир до конца года
Оператор цифровых эфирных телевизионных сетей «Зеонбуд» запустил в коммерческую эксплуатацию 150 из 166 запланированных базовых станций. Об этом «proIT» сообщил представитель компании.
Он добавил, что свои сигнал в сети уже начали распространять 20 общенациональных телдеканалов, которые получили лицензии на вещание в цифре в августе этого года. «Еще 4 канала обещают запуститься до конца года, а оставшиеся 4 – скорее всего, только с начала следующего», - сообщил представитель «Зеонбуда».
«Если каналы не начнут вещание до 1 ноября, тот у нас будет возможность обратиться в Нацсовет по вопросам ТВ и радиовещание и попросить найти другие ТРК на их места. Но вы ей не воспользуемся, так как понимаем, что вряд ли в Украине еще найдутся желающие создать общенациональные каналы», - говорит собеседник «proIT». Что касается самой сети, то он отмечает, что оставшиеся неустановленные передатчики будут включены до конца месяца.
Джерело Dreambox DM 7020 HD, Dreambox DM 800 HD Se HDD 2.5" 500 GB,AzBoX Elit HD HDD 3.5" 2 ТB ,DRE 4000 (90,85,80,75,66,60,53,39,36,31,19,16,13,9,4.8E - 4W)
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания рекомендовал оператору и провайдеру цифровых мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5 «Зеонбуд» установить на главной станции мультиплексирования сигнала в Киеве систему условного доступа (кодирования сигнала) за счет собственных средств . При этом «Зеонбуд» должен обеспечить выполнение лицензионных условий о предоставлении населению бесплатного доступа до 32 телевизионных каналов.
Такое решение Нацсовет принял на заседании 12 октября, согласившись на соответствующее предложение Государственного комитета телевидения и радиовещания, который сейчас разрабатывает нормативно-правовой документ об обеспечении населения сет-топ-боксами (цифровыми приемниками).
По словам председателя Нацсовета Владимира Манжосова , Госкомтелерадио планирует обеспечить в 2012 году сет-топ-боксами около 1 млн семей, на что в проекте государственного бюджета предусмотрено 350 млн 120 тыс. грн. По результатам анализа рынка Госкомтелерадио считает целесообразным ввести в четырех общенациональных мультиплексах систему условного доступа.
По мнению Госкомтелерадио, с которой согласилась и Нацсовет, это позволит защитить население от пиратских устройств и наполнить рынок качественными сет-топ-боксами. « Мы знаем, что уже сейчас в Украине завозят неизвестно какие устройства. Госкомтелерадио и мы обеспокоены этим. Я разговаривал с руководителем " Зеонбуду " , они не в восторге устанавливать систему условного доступа на деньги, но понимают серьезность проблемы », - сказал господин Манжосов на заседании регуляторного органа.
Также, как отметил председатель Нацсовета, система является двусторонней: провайдер будет видеть, в каком городе сколько подключено сет-топ-боксов. « Это позволит иметь полную картину и принимать решение об отключении аналогового сигнала там, где уже будет достаточно пользователей цифрового телевидения », - считает господин Манжосов.
На вопрос члена Нацсовета Оксаны Елмановой , не приведет ли это решение Нацсовета к тому, что «Зеонбуд» искусственно ограничит доступ на рынок компаний - поставщиков сет-топ-боксов, Владимир Манжосов ответил: « Ограничение будет, но оно будет касаться некачественных и пиратских устройств » .
Джерело Dreambox DM 7020 HD, Dreambox DM 800 HD Se HDD 2.5" 500 GB,AzBoX Elit HD HDD 3.5" 2 ТB ,DRE 4000 (90,85,80,75,66,60,53,39,36,31,19,16,13,9,4.8E - 4W)
Дата: Четвер, 13.10.2011, 17:40 | Повідомлення # 110
V.I.P
Країна:
повідомлень: 3493
Статус:
DVB-T2: катастрофа приходит, откуда не ждали
В данный момент в Украине заканчивается строительство сети цифрового эфирного телевидения, которая имеет все предпосылки стать для своего времени одной из лучших в мире. Выбран самый лучший стандарт вещания, закуплено и смонтировано самое лучшее оборудование для него, давно утверждена (и никогда не подвергалась никаким сомнениям!) единственно логичная в данном случае бизнес-модель, при которой вещание должно вестись открыто и бесплатно, приёмное оборудование — производиться без ограничений любым производителем в рамках технических стандартов DVB, а оплачиваться строительство и обслуживание вещательной сети будет телеканалами, получающими, в свою очередь, доходы с рекламы.
Мы радовались, что хоть что-то в нашей стране наконец-то делается по уму, с гордостью читали новости западных профильных СМИ о том, что в Украине вот-вот стартует наисовременнейшее телевизионное вещание, перейти на которое Европа ещё только планирует в будущем. Немного омрачил ситуацию не совсем прозрачный конкурс на получение каналами лицензий на вещание в цифровой сети, но его «коэффициент непрозрачности» был в пределах нормы для сегодняшней Украины — в целом, результаты оказались приемлемые, могло быть гораздо хуже.
И тут, словно гром среди ясного неба, появляется новость: Нацрада рекомендовала «Зеонбуду» закодировать сигнал. Что это значит? А это значит то, что кто-то очень коррумпированный придумал себе новую схему наживы: вместо свободного рынка приёмного оборудования для DVB-T2 заставить всех использовать только ресиверы подконтрольных ему производителей, которые будут платить этому «кому-то» за каждый такой ресивер. Помимо того, что ресиверы подорожают на сумму «мзды», отсутствие свободного рынка, при котором в Украине можно было бы использовать любой ресивер стандарта DVB-T2, произведённый для любой страны, приведёт к ещё большему удорожанию оборудования. Но самое страшное то, что при такой схеме не будет возможности использовать CAM-модули для телевизоров, имеющих встроенный тюнер DVB-T2. А это значит, что даже к телевизорам, изначально поддерживающим DVB-T2, всё равно придётся докупать пресловутый ресивер по несвободной цене. Почему не будет CAM-модулей? Всё очень просто: по формулировке Нацрады, система условного доступа нужна якобы для недопущения на рынок Украины «некачественных ресиверов». А ресиверы со слотами для CAM-модулей ведь тоже могут быть такими же «некачественными», как и обычные, потому что интерфейс этих модулей — это тоже открытый стандарт, использовать который может кто угодно. Соответственно, у тех, кто покусился на свободу эфирного ТВ в Украине нет никакой мотивации допускать появление CAM-модулей к своей системе кодирования.
Надо сказать, что сама формулировка «некачественные ресиверы» является феерическим нонсенсом, потому что существует стандарт DVB-T2 (признанный европейским стандартом EN), и если ресивер ему соответствует (то есть всё работает, как надо), и он сертифицирован в Украине на соответствие нормам электробезопасности и электромагнитной совместимости, то этот ресивер по определению является достаточно качественным. А если не соответствует — значит, его можно возвращать производителю в соответствии с условиями гарантии и законом о защите прав потребителей. И никакое шифрование сигнала ничему здесь не поможет — наоборот, приведёт к тому, что пиратство и «левак» зацветут буйным цветом.
Я очень надеюсь, что эта чудовищная по своей глупости или наглости рекомендация будет отменена, но просто отменить её будет теперь недостаточно. Слово — не воробей: доверие производителей и поставщиков оборудования уже подорвано, они теперь будут воздерживаться от завоза больших партий дешёвых ресиверов (а при закупке маленькими партиями ресиверы не могут быть дешёвыми). В кодировании основного сигнала сети «Зеонбуд» не заинтересован никто, кроме самого «автора» этой идеи и тех, кого он смог подкупить. В этом не заинтересованы ни каналы, ни зрители, да и сам Зеонбуд при такой схеме явно получит гораздо меньше, так как абонбаза у кодированной сети будет в разы меньшей, чем при открытом вещании, вследствии чего каналы задумаются, целесообразно им плалить столько денег за распространение сигнала.
Я не обвиняю Нацраду в коррупции. Я допускаю, что на членов Нацрады было оказано давление. Но это всё равно их не особо оправдывает: в данной ситуации надо было «грудью лечь на амбразуру», чтобы защитить своё детище от таких ужасных посягательств. За такое надо отправлять в отставку, но проблема в том, что отмывать Зеонбуд от этой грязи нужно как можно скорее, пока грязь глубоко не въелась, а по-настоящему оперативно ликвидировать последствия этой «техногенной катастрофы» может только существующий состав нашего глубокоуважаемого регуляторного органа.
Дата: Четвер, 13.10.2011, 20:56 | Повідомлення # 111
V.I.P
Країна:
повідомлень: 3493
Статус:
Експерти розкритикували ідею Держкомтелерадіо і Нацради закодувати сигнал «Зеонбуду»
«Це лобіювання інтересів одного з виробників сет-топ-боксів та систем умовного доступу»
Експерти критично оцінюють рішення Нацради рекомендувати «Зеонбуду» встановити на головній станції мультиплексування сигналу систему умовного доступу (кодування сигналу). За їхніми словами, це не захистить споживачів від піратських пристроїв, а навпаки - спонукатиме до піратства, а також призведе до штучного обмеження ринку цифрового приймального обладнання та до затримки із розгортанням цифрової мережі і появою глядачів. «Коли все відкрито, піратських пристроїв не виникає. Вони якраз з'являються, коли щось починає закриватися», - сказав у коментарі «Телекритиці» генеральний директор каналів М1 і «М2-Естрада» Валентин Коваль. Із ним згоден видавець журналу Mediasat Олександр Глущенко: «Немає у світі жодної системи умовного доступу (СУД), яку неможливо зламати. Наявність картки доступу та протоколу обміну даними між карткою та сет-топ-боксом - неоране поле для піратів та створення для них нової ниви для заробляння коштів на небажанні глядачів дивитись ТБ на "рекомендованому" обладнанні». Також пан Глущенко спростовує тезу про те, що кодування убезпечить ринок від неякісного обладнання: «У світі не так багато виробників, які виробляються пристрої для прийому DVB-T2. Усі вони відомі. Якщо ресивер відповідає стандарту DVB-T2, і він сертифікований в Україні на відповідність нормам електробезпеки та електромагнітної сумісності, то цей пристрій за визначенням є досить якісним. А якщо не відповідає - його можна повернути продавцю чи виробнику відповідно до умов гарантії та закону "Про захист прав споживачів". І ніяке шифрування сигналу нічим тут не допоможе». За словами пана Глущенка, ідея Держкомтелерадіо навіює на думку про «лобіювання інтересів одного з виробників сет-топ-боксів та СУД», а саме рішення про кодування сигналу в стандарті DVB-T2 зводить нанівець весь процес впровадження цифрового телебачення. Олександр Глущенко і Валентин Коваль називають кілька причин, чому вони не вітають рекомендацію Нацради. По-перше, будь-яка СУД автоматично здорожчує виробництво цифрових ресиверів. По-друге, автоматично зменшується коло виробників, в обладнання яких зможе бути інтегрована ця СУД. «А це банальна спроба монополізувати ринок та заробити на СУД та ресиверах», - наголошує пан Глущенко. На думку експертів, Україна наражається на міжнародний скандал, оскільки багато виробників телевізорів і сет-топ боксів, знаючи що в Україні впроваджується DVB-T2 і мовлення буде відкритим, інвестували у виробництво обладнання саме для прийому відкритого сигналу, і його переробка неможлива. Тепер тисячі сет-топ-боксів і телевізорів, що їдуть до України або вже приїхали і чекають на митниці, виявляться непотрібними. Ця проблема, нагадує пан Коваль, виникає не вперше: минулого разу - коли до України почали ввозити телевізори DVB-T, а згодом було прийняте рішення про стандарт ефірної цифри DVB-T2. «Але тоді Україна замерзла у своєму рішенні, і люди постачали обладнання на свій страх і ризик. А зараз, коли в "Зеонбуду" вже навіть мережа збудована, коли вже прийняті рішення, що не передбачають системи умовного доступу, цей крок є ще однією затримкою щонайменше на півроку з постачанням приймачів, розгортанням мережі і появою глядачів», - каже пан Коваль. А за розрахунками пана Глущенка, процес вибору обладнання та його постачання розтягнеться на рік. Окрім цього, при впровадженні СУД за бортом «цифровізації» залишаються виробники телевізорів. «Адже інтегрування СУД у телевізійний пристрій чи навіть використання CAM-модулів - процес довготривалий та не з дешевих. Жоден великий виробник телевізорів не буде інтегрувати "екзотичну" СУД у свої пристрої, якщо ринок збуту вимірюється тисячами, а не мільйонами», - відзначає пан Глущенко. Кодування сигналу може свідчити про намір у майбутньому зробити доступ до каналів (або їх частини) платним. «Зважаючи на той факт, що в проекті бюджету-2012 передбачено кошти на закупівлю сет-топ-боксів, вимога щодо закупівлі конкретних сет-топ-боксів з функцією умовного доступу забезпечить оператору/провайдеру цифрової мережі мінімальну абонентську технічну базу для запровадження платних пакетів телепрограм (не забуваймо, що доля мультиплексів МХ-4, -6, -7, -8 ще не вирішена), що дозволить цьому суб'єкту отримувати дохід не лише за рахунок плати за розповсюдження сигналу телекомпаній, але й за рахунок коштів за доступ до платних пакетів телепрограм», - каже юрист Інституту медіа права Ігор Розкладай. Індустрія від початку пропонувала продавати сет-топ-бокси, у яких будуть поки не активовані картки умовного доступу, для того, щоб спершу запустити 16 загальнонаціональних каналів, а інші зробити платними. Однак це слід було робити на старті процесу переходу до цифри, наголошує Валентин Коваль. «Але тоді нам відповіли, що цифрове телебачення - це відкритий доступ, це інформування населення, це соціальна функція. Нині вже почалося цифрове мовлення, і в цей момент говорити, що воно буде закодованим, - абсолютно неправильно», - додає він. Експертів дивує, чому ідея кодування сигналу виходить від Державного комітету телебачення і радіомовлення. «Якщо вони розпорядники бюджетних коштів на забезпечення населення сет-топ-боксами, то мають провести тендер на постачальника, обрати його та забезпечити систему розподілення, визначити, хто має отримати бюджетні сет-топ-бокси», - наголошує Валентин Коваль. Ринок нині цікавить, яка система умовного доступу буде запропонована. «Якщо це робитиме сам "Зеонбуд", то швидше за все вони виберуть одну з простих систем Viaccess, Conax або Irdeto, що не призведе до суттєвого подорожчання пристроїв. Якщо ж ми побачимо якісь розробки, на кшталт DRE Crypt або "Роскрипт" від General Satellite, тоді буде зрозуміло, звідки "ростуть ноги". Значить, хтось хоче контролювати не лише завезення сет-топ-боксів до країни, а й їхнє виробництво», - каже пан Коваль. На думку Олександра Глущенка, у кодуванні основного сигналу мережі «Зеонбуд» не зацікавлений ніхто, окрім самого автора цієї ідеї і тих, хто її лобіює. «У цьому не зацікавлені ні канали, ні глядачі, та й сам "Зеонбуд" при такій схемі явно отримає в рази менше, оскільки абонентська база в кодованій мережі буде в рази меншою, ніж при відкритому мовленні, внаслідок чого канали задумаються, чи доцільно їм платити стільки грошей за розповсюдження сигналу», - резюмує експерт. А от юрист Ігор Розкладай звернув увагу на те, що Нацрада цим рішенням вийшла за межі своїх повноважень. «Щодо повноважень у сфері цифрового мовлення закон "Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення" не містить чітких положень, утім, статті 14-16 закону говорять про забезпечення Нацрадою нагляду за дотриманням стандартів та норм технічної якості телерадіопрограм (грубо кажучи - якості "картинки"). Також Нацрада є ідеологом, який визначає, що для країни потрібна певна кількість телеканалів чи мереж у певній якості і в певній ніші за певною технологією. Технічний регламент, який встановлює вимоги щодо стандартів аудіо та відео, стандартів модуляції, стиснення тощо, вимоги до передавчів чи приймачів, мають встановлювати органи у сфері телекомунікації та органи стандартизації», - каже він. Спробу нав'язати користувачам сет-топ-бокси конкретних виробників, так само як і запровадження кодованого доступу, на думку юриста, можна трактувати як «обмеження споживчих прав громадян та подальшу монополізацію ринку».
Джерело Dreambox DM 7020 HD, Dreambox DM 800 HD Se HDD 2.5" 500 GB,AzBoX Elit HD HDD 3.5" 2 ТB ,DRE 4000 (90,85,80,75,66,60,53,39,36,31,19,16,13,9,4.8E - 4W)
Дата: П`ятниця, 14.10.2011, 16:11 | Повідомлення # 112
Адміністратор
Країна:
повідомлень: 28503
Статус:
« Зеонбуд »спробує контролювати ціни
на приставки в роздрібних мережах
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення рекомендувала оператору цифрового ефірного телебачення «Зеонбуду» запровадити в мережу систему умовного доступу (кодування сигналу). Про це сказано в рішенні регулятора від 12 жовтня.
Для рядового користувача це означає, що якщо він купить телевізійну приставку, наприклад, у роздробі, то до мережі її підключити буде не можливо.
У «Зеонбуд» заявляють, що підтримують ініціативу регулятора. «Ми протестували 16 сет-топ-боксів. З них 12 нікуди не годяться »,-повідомив представник компанії. За його словами, компанія опинилася в ситуації, коли на ринок ось-ось рине дешевий неякісний продукт. «А через кілька місяців люди почнуть говорити, що цифрове ТБ в цілому неякісне і відчувати себе обдуреними. І наша ідея буде дискредитована », - зазначає представник« Зеонбуд ».
Він вважає, що необхідно поставити перепону, щоб дешеві неякісні приставки в Україну не потрапили. «В іншому випадку якісні пристрої таких виробників, як Humax, ZTE, Strong, Prime і пр виявляться не конкурентноздатними", - зазначає співрозмовник.
З іншого боку, за його словами, відібрані великі виробники повинні будуть гарантувати чітку відпускну ціну і постачати свій товар у роздрібні магазини не за передоплатою, а на реалізацію. Продавців приставок вже безпосередньо споживачеві «Зеонбуд» постарається переконати не робити великих накруток на сет-топ-боксах з базовою комплектацією. «Вони не повинні отримувати супер-прибуток від того, що ми умовили виробників постачати приставки по $ 35», - кажуть в «Зеонбуд». Співрозмовник додав, що вендори повинні будуть завести в Україну 30-40% телевізійних приймачів за соціальною ціною. При цьому оператор не має наміру втручатися в цінову політику преміум-продуктів.
Видавець галузевого журналу «Медіасат» Олександр Глущенко вважає, що через впровадження в мережу системи умовного доступу ціни на приставки можуть зрости на 5-15 дол
Нагадаємо, що до бюджету на 2012 рік заплановано закласти 350 млн грн на забезпечення 1 млн людей такими пристроями за рахунок держави. Цифрова мережа заробила у всіх регіонах країни з цього місяця і вже поширює мовлення 20 загальнонаціональних каналів. До кінця року їх вже повинно бути 28.
Дата: П`ятниця, 28.10.2011, 13:44 | Повідомлення # 113
V.I.P
Країна:
повідомлень: 3493
Статус:
Дележ цифры–3. Наш дорогой и единственный «Зеонбуд»
В 2015-м году украинское телевидение перейдет на цифровое вещание. Но то, что для мира означает лишь смену технологии, для Украины стало поводом к переделу рынка. Плюс шансом обогащения для мифического «Зеонбуда», следы которого ведут в империю Ахметова, что бы там ни говорили по этому поводу
В предыдущих публикациях мы писали о распиле телевизионных частот на макроуровне общенациональных вещателей (Дележ ТВ-эфира. «Смачно як в дитинстві») и создании «сквозного» общенационального канала в мультиплексе для маленьких местных вещателей при помощи пяти состряпанных на скорую руку фирм, выигравших лицензии во всех регионах (Дележ цифры-2. «Лебединое озеро» на всех каналах).
Напоролись на то, за что боролись
В первом приближении все выглядит так, что Нацсовет очень постарался, дабы список победителей не вызывал раздражения у правящего режима: никакого оппозиционного ТВі ни в каком виде, по минимуму Коломойскому и Пинчуку, на региональном уровне - все только государственным компаниям и провластным политикам.
Но политика политикой, а деньги никто не отменял. В данном случае речь идет о средствах, необходимых частной фирме «Зеонбуд» для построения эфирной цифровой сети, которая и должна в итоге стать ее бизнесом.
Как известно, победители конкурса начинают платить «Зеонбуду» уже с момента получения лицензии. К примеру, за сентябрь общенациональные вещатели уже получили счета на 277 - 278 тысяч гривен (в зависимости от мультиплекса, а там цена зависела от количества введенных в эксплуатацию передатчиков). Это цена на услуги «Зеонбуда» с 50-процентной скидкой (тарифы на все города и этапы их повышения можно видеть здесь).
Это деньги вполне соизмеримые с распространением аналогового сигнала без учета скидок за недостроенную сеть. Но только в случае с «Зеонбудом», речь идет об оплате услуг, которых нет. Ни на 50 процентов, ни на 25, ни даже на полпроцента - их нет вообще. Потому как если в эфирном аналоге есть и зрители, и пипл-метры, то сейчас в цифре - ни того, ни другого, а четверть миллиона ежемесячно - вынь да положь.
Понимая это, большие медиахолдинги когда-то предлагали государству цифровую инфраструктуру строить на условиях консорциума: мол, ок, мы будем платить, строить, а потом использовать, но вместе. С «оранжевой» властью такая дискуссия до поры до времени получалась, но сеть не строилась. «Голубая» власть дискуссию отменила как жанр: цифровая сеть стала не государственной, а частной, но строится она при этом на деньги частных компаний-вещателей и госбюджета. Не зря же столько государственных областных ТРК получило цифровые лицензии, выстроив сплошную трубу для слива бюджетных денег в кошелек «Зеонбуда», плюс и прямые статьи бюджета на построение цифрового ТВ. А когда «Зеонбуд» отстроится, то каналы будут платить ему до тех пор, пока будет существовать эфирное вещание.
(Не)ахметовский «Зеонбуд»
Пахнет даже не беспроцентным кредитом, а обдираловкой. Поэтому на рынке возник логичный вопрос - кому сдаем на безбедность? Тем более что ответственности за компанию, в руках у которой окажется плюс-минус 50% вещания в стране (по данным GFK, именно столько украинских домохозяйств сегодня пользуется эфирным способом ТВ-приема), не взял ни один из медиаолигархов, либо политиков с претензиями на медиарынке. Нацсовет всерегулирующий лишь растерянно пожимает плечиками: мол, а что такого, вот так вот мы регулируем, кому что отдаем - сами не знаем.
Государственный реестр прямых ответов на вопрос «who are you, Mr Зеонбуд?» не дает, но удалось обнаружить следы, ведущие в СКМ Рината Ахметова.
ООО «Зеонбуд» было учреждено в 2008 году компанией «КПН», в свою очередь основанной виргинской компанией «Омни интернешнел венчерз лимитед». Этот оффшор недавно засветился в сделке при покупке группой Рината Ахметова киевского ЦУМа на Крещатике. Причем директором КПН на тот момент был Александр Корчинский, также известный в роли директора ОАО «Донецкий мясокомбинат».
В конце 2010 года «Зеонбуд» был переоформлен на нового собственника - им стал кипрский оффшор «Планбридж лимитед». Директором назначается Константин Петренко, при котором «Зеонбуд» получил разрешение Нацсовета на монополию в области трансляции цифрового эфирного телевидения.
В апреле 2011 года, когда бумажная волокита была закончена, директором «Зеонбуда» назначили Виктора Галича.
Виктор Михайлович Галич до этого назначения в течение двух лет руководил ООО «Кейбл ТВ-финансы» (КТВФ), опять таки восходящем к СКМ.
Учредителями КТВФ являются виргинский оффшор «Джек инвест енд трейд лимитед» и ООО «ММДС - Украина». Последняя фирма имеет следующий состав соучредителей: АО «Систем Кепитал Менеджмент» (вошло в состав учредителей в 2008 году), АО «АРС» Игоря Гуменюка (угольная фирма, на которой Ахметов заработал свои первые большие деньги, а потом получил от нее некоторые предприятия), кипрский оффшор «Селфосс Трейдинг Лимитед», и ООО «Парфенон лтд» некоего Антона Парфенюка.
То есть Галич работал в КТВФ именно тогда, когда СКМ официально оформило свое участие в совладельце компании «ММДС-Украина».
Неофициально еще можно добавить: с 2002 года «ММДС-Украина» возглавлял Юрий Мороко, ушедший с поста в 2007 году в связи с избранием народным депутатом от Партии регионов. Это тот самый депутат, который опровергает свою причастность к «Зеонбуду», но хорошо знаком с планами компании по строительству цифровой сети: «Бизнес-структура справится с задачей лучше государства. Она может минимизировать затраты, провести эффективные тендеры и деньги не украдет, потому что это ее инвестиции», - говорил Мороко, известный также законопроектами об упрощении расширения сетей мобильных операторов и внедрении услуги сохранения мобильного номера при смене операторов. Отраслевые аналитики по этому поводу отмечали, что данные законопроекты выгодны компании «Астелит» (ТМ life:)), среди акционеров которой все тот же СКМ. Скажем больше: неофициально Мороко знают на рынке как главного специалиста Ахметова по телекомактивам.
Впрочем, СКМ уже отрицал свою причастность к теме «Зеонбуда». В фирме прикрываются темой о «группе частных инвесторов». Конечно, всегда можно сказать, что Виктор Галич - это просто опытный управленец, которого просто переманили на работу в «Зеонбуд» некие (неахметовские) владельцы кипрского оффшора «Планбридж лимитед».
Но много ли в Украине найдется компаний, которые могут похвастать тем, что сманили к себе на работу управленца из структуры СКМ, не потеряв впоследствии контроль над собственной компанией? И многим ли частным инвесторам под кипрской вывеской государственный «Укрэксимбанк» вот так с бухты-барахты выдает гарантии на 1 миллиард гривен, как он дал «Зеонбуду» под неясные перспективы цифрового долгостроя?..
«Зеонбуд» - «Зеонбудом», а частоты - частотами
В первые же недели после скандального конкурса в Нацсовете уразумели, что перегнули палку. Мало того, что к ним не выстроились очереди «униженных и оскорбленных» с конвертами, так еще и не все победители согласились со своей участью.
Практики массовых отказов от выигранных лицензий пока нет. Видимо, вещатели опасаются: мол, пожалеешь деньги, пускай и немалые, а останешься вообще без эфира. Стоит ли?
Но что-то напряженное происходит. Например, отказалась-таки от выигранных лицензий компания «Глас», связанная с мером Одессы Алексеем Костусевым (Партия регионов). Не выдержала груза цифровых инвестиций и новоград-волынская студия «Калина».
Надо сказать, что не успел завершиться конкурс, как Нацсовет заявил о том, что вскоре состоится повторный. Заявление прозвучало с намеком на выполнение неких условий.
Вслух речь шла об объединении нескольких местных компаний, причем в пример ставилась «РАИ» (объединение семи местных вещателей в Ивано-Франковской области), хотя как должно вещать объединение и работать структура, включающая предприятия разных форм собственности - никому не ясно. В тишине кабинетов звучали иные условия, связанные с информационной политикой местных вещателей во время грядущих парламентских выборов.
Кому все это надо?
А теперь немного информации к размышлению: доля эфирного телевидения с каждым годом падает. Сначала темпы падения были 6 - 8 %, сейчас они снизились до 3 - 4% в год. Уже сейчас доля эфира, от советских почти 100%, сократилась вдвое. Остальной рынок это кабель (30%) и спутник (16 - 18%). Но если цифры проникновения кабеля стабилизировались, а спутника практически стабилизировались, то как раз цифры проникновения интернета растут как на дрожжах.
«Укртелеком» и «Киевстар» заявили о глобальных претензиях на IPTV, по крайней мере в Киеве данную технологию тестируют даже не самые крупные провайдеры.
Вопрос на засыпку: зачем нужен дорогой эфир, если за эти деньги можно обкрутить Украину кабелем и обеспечить WiFi-доступом? Вопрос звучит фантастически только до тех пор, пока в быту украинцев компьютер не займет место телевизора. Казалось бы, есть контент, есть дешевый транспорт (спутник, интернет). Значит, адью, «Зеонбуд».
Но все эти разговоры интересны лишь тогда, когда мы понимаем, что живем в обществе, где действуют законы рыночной гравитации, а не тоталитарного нагиба.
Однако история о дерибане цифрового эфира - это история о том, что технический прогресс этой власти не указ. Зачистка эфирной цифры - только начало, поскольку эфир пусть и не перспективный, но сегодня самый мощный вид транспортировки телесигнала. И - немаловажно - бесплатный для зрителей. Следующие шаги могут быть сделаны в кабеле - и история об отключении даже не особо оппозиционных, а просто непровластных телекомпаний в Харькове и Одессе из-за якобы хозяйственных конфликтов с кабельными провайдерами, лишь репетиция будущего. После кабельщиков государство поищет, как обеспечить лояльность спутниковых операторов. А закон об общественной морали, успешно прошедший первое чтение в парламенте, по судам обеспечит молчанье интернета. Так что, каким будет будущее медиарынка, зависит от того, хватит ли ему сил отстоять кусок независимой транспортной системы, или он, как всегда, отказавшись от борьбы, на мягких лапах пойдет договариваться с властью, чтобы играть на ее условиях.
Джерело Dreambox DM 7020 HD, Dreambox DM 800 HD Se HDD 2.5" 500 GB,AzBoX Elit HD HDD 3.5" 2 ТB ,DRE 4000 (90,85,80,75,66,60,53,39,36,31,19,16,13,9,4.8E - 4W)
Дата: Понеділок, 31.10.2011, 15:51 | Повідомлення # 114
Адміністратор
Країна:
повідомлень: 28503
Статус:
Точка зору: Відключатианалогове ТБ
в країні потрібноз 2012 на 2013 рік
Відключення аналогового телевізійного сигналу і перехід на цифрове мовлення в країні логічно було б провести в ніч Нового 2013 року. Таку думку «Делу» озвучив генеральний директор каналів «М1» і "М2" Валентин Коваль
Поки що українські телевізійники явно не в захваті від необхідності вести мовлення і в аналогу, і в цифрі. «Запуск цифрового мовлення вимагає від телеканалів суттєвих коштів. При цьому глядачів, які б вже дивилися цифрове ТБ, як і раніше немає. Відповідно, трансформувати їх у рекламні надходження канали поки що не можуть », - стверджує Валентин Коваль.
При цьому телевізійники відзначають, що всі основні рішення з приводу процесу впровадження цифри в Україні вже прийнято. Залишається тільки одне найважливіше - щодо термінів відключення аналога і тривалості перехідного періоду, під час якого каналах потрібно буде вести мовлення і в цифровому, і в аналоговому форматі. Єдине про що, зараз думають усі мовники, це мінімізація цього періоду. Всі національні канали вже почали тестове мовлення в цифрі. Інше питання, ця кількість цифрових приставок, які на даний момент є в країні, вкрай мало.
Проблема забезпечення населення приставками дійсно гостро стоїть перед Нацрадою з питань ТБ. «Я б запропонував перейти на цифру в Новий рік з 12 на 13 роки. Залишковий час повинно вистачити для вирішення проблеми. Вже зараз регулятор озвучує намір придбати для незаможних близько 1 млн приставок за бюджетні кошти », - каже Валентин Коваль.
Дата: Вівторок, 01.11.2011, 22:15 | Повідомлення # 115
V.I.P
Країна:
повідомлень: 3493
Статус:
Суд объединил все дела по общенациональной "цифре"
Окружной административный суд города Киева решил объединить в общие дела по искам телеканалов ТВi, «Инфо-24» и «ТВi-Культура», а также «Малютка-ТВ» и ТРК «Эра», которые оспаривают результаты цифрового конкурса на места в общенациональных цифровых мультиплексах. Такое решение сегодня, 1 ноября, приняла коллегия судей во главе с председательствующим Константином Пащенко в ответ на ходатайство ответчика - Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.
Вследствие этого третьими сторонами к делу присоединены все 54 телекомпании, которые участвовали в конкурсе на свободные места в цифровых мультиплексах (многоканальные телесети МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5) с общенациональным покрытием.
Против объединения дел выступали юристы «Эры», а вот представители ТВi и «Малятко ТВ» не возражали.
Следует отметить, что в Окружном административном суде города Киева рассматривается еще одна «цифровая дело» - по иску МТРК "Черновцы" из города Черновцы, который оспаривает результаты конкурса по региональным покрытием. Она пока остается в отдельном производстве.
Однако рассмотрение дела по существу в этот день не начался, поскольку ТРК «Эра» обратилась в суд с ходатайством, в котором просила истребовать у Нацсовета все заявления на участие в конкурсе с приложениями. А директор «Малятко-ТВ» Владимир Кметик отметил, что намерен внести дополнения в исковом заявлении.
Судья Пащенко эти ходатайства удовлетворил, и добавил по поводу намерений «Малышки-ТВ» дополнить исковое заявление: « Первичный истец (ТВи. - ТК ) обжаловал все, что только можно обжаловать ». Также суд обязал Нацсовет до 10 ноября предоставить заявления с приложениями, чтобы участники процесса имели возможность с ними ознакомиться.
В комментарии «Телекритике» представитель Нацсовета Олег Шосталь сказал, что возражения на иски регулятор еще не подал и намерен это сделать сразу после начала слушания дела.
Напомним, результаты конкурса на места в цифровых мультиплексах МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 оспаривают « Малютка-ТВ », ТВi , « Эра »,« Черноморская ТРК », МТРК «Черновцы» из города Черновцы и телекомпания «САТ-плюс» из города Славянска Донецкой области. «Сат-плюс» и «Черноморская ТРК» подали иски в окружные административные суды Донецкой области и Крыма.
Джерело Dreambox DM 7020 HD, Dreambox DM 800 HD Se HDD 2.5" 500 GB,AzBoX Elit HD HDD 3.5" 2 ТB ,DRE 4000 (90,85,80,75,66,60,53,39,36,31,19,16,13,9,4.8E - 4W)
Дата: Вівторок, 01.11.2011, 22:18 | Повідомлення # 116
V.I.P
Країна:
повідомлень: 3493
Статус:
Совет Европы поможет Украине перейти на «цифру»
Совет Европы по координации программ сотрудничества готов предоставить Украине помощь по переходу на цифровое вещание. Об этом заявил представитель генерального секретаря Совета Европы по координации программ сотрудничества в Украине Владимир Ристовски, передает «РБК-Украина».
«Эксперты Совета Европы, участвующие в анализе необходимого законодательства (об общественном вещании в Украине), готовы оказать помощь украинским участникам в этом вопросе (переход с аналогового на цифровой формат телевещания). Более того, Совет Европы уделяет большое внимание плюрализму, а также доступу общественности к аудио-визуальным услугам, в частности в распределении и управлении цифровым дивидендом», – заявил Ристовски.
По его словам, переход на цифровое вещание является одним из важнейших секторов, «к которому надо подходить решительно в рамках процесса воплощения в жизнь закона об общественном вещании в Украине».
Джерело Dreambox DM 7020 HD, Dreambox DM 800 HD Se HDD 2.5" 500 GB,AzBoX Elit HD HDD 3.5" 2 ТB ,DRE 4000 (90,85,80,75,66,60,53,39,36,31,19,16,13,9,4.8E - 4W)
Дата: Середа, 02.11.2011, 15:32 | Повідомлення # 117
V.I.P
Країна:
повідомлень: 3493
Статус:
Техника для цифрового ТВ: борьба за рынок уже началась
Государство хочет контролировать поступление устройств на рынок, чтобы гарантировать качество приема. Поставщиков и вещателей эта идея не обрадовала. Украина до 2015 года должна перевести наземное эфирное ТВ-вещание в цифровой формат (на данный момент это стандарт DVB-T2). Чтобы принимать такой сигнал, нужен либо телевизор со встроенным преобразователем, либо сет-топ-бокс (приставка). Сети, торгующие техникой, уже начинают завозить необходимое оборудование. Но если сигнал будут кодировать, то контроль за поставками оборудования будет осуществлять государство.
Зачем нужна кодировка В начале октября Нацсовет по телевидению и радиовещанию рекомендовал провайдеру национальной цифровой сети, компании Зеонбуд, кодировать сигнал на своих передатчиках. В Нацсовете объясняют необходимость такого решения тем, что неправильно подобранный сет-топ-бокс может искажать цифровой сигнал. А если сигнал будут кодировать, государство сможет контролировать устройства, которые будут поступать на рынок, и допускать только соответствующие стандарту вещания. Всем поставщикам обещают одинаковый шанс попасть на рынок, ограничения будут касаться только пиратских устройств и тех, которые не соответствуют критериям качества, отмечает глава Нацсовета Владимир Манжосов. Также этот шаг позволит Зеобнуду следить, сколько семей подключилось к сети в каждом регионе, что будет важно при принятии решения об отключении аналога. Напомним, согласно плану развития национального телерадиоинформационного пространства, отключение начнется в 2013 году, до 2015 года аналоговое вещание отключат полностью. Попытка регулировать рынок приставок может привести к повышению цен, считают некоторые эксперты. "Кодировка будет обозначать, что продавать приставки под цифровое эфирное ТВ смогут строго определенные юрлица, что приведет к концентрации и возможному повышению цен... Фактически, если бы сигнал не кодировался, то все устройства, сертифицированные для продажи в Украине, были бы легальными, а сейчас легальным будет только тот, кому ООО "Зеонбуд" выдаст код", - говорит исполнительный директор Независимой ассоциации телерадиовещателей (НАМ) Екатерина Мясникова. По ее мнению, для определения качества приставок вполне достаточно госсертификации. По ее мнению, решение о кодировке повлияет на цену приставок, что усилит позиции других носителей, в первую очередь спутника. "Если учитывать, что в связи со спецификой принятой схемы распространения сигнала эфирная "цифра" будет прежде всего в городах 50 тыс. плюс, где больше всего проникновение кабеля и развивается спутниковое ТВ, то в конечном итоге проникновение цифрового ТВ может быть даже не 60%, как озвучивалось ранее, а около 30%", - говорит Мясникова. Если цена спутниковой тарелки и приставки будет сопоставима с ценой цифрового сет-топ-бокса, это будет означать, что человеку выгоднее заплатить за спутниковую тарелку и получить 200 каналов, чем заплатить за приставку и получить 32, поясняет представитель ассоциации. Также в этом случае преимущества получит кабель, говорит она. Ранее в интервью директор по маркетингу кабельного провайдера Воля Ярослав Гуменюк упоминал, что компания свои возможные выгоды от процесса уже анализирует: "Сейчас мы оцениваем плюсы и минусы этого процесса для компании, но озвучивать их я не буду, чтобы не давать козырей в руки потенциальным конкурентам. В любом случае, в городах присутствия Воли абоненты без телевидения точно не останутся". Сколько стоит новая техника По данным экспертов, телевизоры с поддержкой DVB-T2 начали завозить в Украину только пару месяцев назад, причем телевизоры, купленные до этого, не подойдут для приема цифрового эфирного ТВ без приставки. При этом телевизоры с DVB-T2 смогут принимать сигнал DVB-T, но не наоборот. Способность приема такого сигнала должна быть указана в технических характеристиках телевизора. Как сообщил исполнительный директор торговой сети "Фокстрот. Техника для дома" Уве Кленк, сеть уже продает такие устройства: "Первые телевизоры уже появляются у нас в сети. Их цена превышает стоимость устройств с аналоговым тюнером на 300-400 грн.". По словам представителей рынка, сейчас в Украине есть только две модели Philips, поддерживающие DVB-T2 (серии 6000 и 7000). Например, модель Philips 32PFL6636T/12 (серия 6000, диагональ 32") предлагается в среднем за 8 тыс.грн. С 2012 года ожидается появление аналогичных моделей других вендоров, в том числе Samsung. В торговой сети Эльдорадо также планируют торговать оборудованием для цифры. "На данный момент производитель ведет переговоры с подрядчиком, который выиграл тендер по внедрению формата вещания DVB-T2. Обещают решить вопрос в течении 1,5-2 месяцев", - сообщил категорийный менеджер сети Максим Омельчук. По оценке экспертов, сами по себе цифровые приставки для DVB-T2 могут стоить от $30 до $50. Программа для льготников По данным Нацсовета, большинство украинцев все же будут покупать приставки. Ведь телевизоры нового поколения с поддержкой DVB-T2 и формата НD смогут позволить себе не более 1 млн. из 10 млн. домохозяйств. В бюджете на 2012 год запланировано 350,12 млн.грн. на миллион приставок для малообеспеченных семей в Украине. Отвечать за распространение приставок будет Госкомтелерадио. Но к такой программе у Мясниковой из НАМ есть несколько вопросов. Во-первых, говорит она, пока текст программы не обнародован. Во-вторых, нет критерия, по которому будет определяться, положена ли человеку льготная приставка. "В-третьих, давайте подумаем о системе дистрибуции. У нас в каждом селе есть почта и сельсовет, а в городах ЖЭКи. Как при нашем уровне коррупции можно будет проконтролировать, что сет-топ-бокс получит не начальник ЖЭКа. Вспомним историю с закупкой 200 тыс. приставок на DVB-T в Одесской области – кто может сказать, где сейчас эти приставки и что с ними делать?", - добавила представитель ассоциации.
Джерело Dreambox DM 7020 HD, Dreambox DM 800 HD Se HDD 2.5" 500 GB,AzBoX Elit HD HDD 3.5" 2 ТB ,DRE 4000 (90,85,80,75,66,60,53,39,36,31,19,16,13,9,4.8E - 4W)
Дата: Середа, 02.11.2011, 20:36 | Повідомлення # 118
V.I.P
Країна:
повідомлень: 3493
Статус:
Нацсовет через суд выдал телеканалу «Киев» лицензию на место в МХ-5
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 2 ноября приняла решение выдать государственному коммунальному предприятию ТРК «Киев» лицензию на вещание в мультиплексе МХ-5 в Киеве. Таким образом Нацсовет выполнил постановление Окружного административного суда города Киева от 14 октября 2011 года.
Как пояснил на заседании глава Нацсовета Владимир Манжосов , телеканал «Киев» оплатил лицензионный сбор за победу в конкурсе на МХ-5 с задержкой в два дня. « У нас были сомнения, имеем ли мы право выдавать лицензию, потому возбуждено срок, который по закону составляет 10 дней », - сказал он. В свою очередь телекомпания обратилась в суд, который постановил: административный иск удовлетворить полностью и обязать Нацсовет выдать ГКП "ТРК" Киев "» лицензию на вещание в МХ-5 в Киеве. « Компания в суде объяснила причины задержки - были объективные причины, поэтому мы не подавали апелляцию на решение суда », - добавил господин Манжосов.
Напомним, что 16 августа ТРК «Киев» была признана победителем конкурса на вещание в сети МХ-5 в Киеве и должна была уплатить 96 тыс. 960,00 грн лицензионного сбора.
Как писала «Телекритика», из-за неуплаты лицензионного сбора свои лицензии на места в МХ-5 не получили ЧП «Студия Калина» с Новоград-Волынского Житомирской области, победившая в конкурсе в городе Новоград-Волынском, и ЧАО «Акционерная радиотелевизионная компания" Глас "" из Одессы, победившая в конкурсе в городе Одессе, а также в восьми населенных пунктах Одесской области.
Джерело Dreambox DM 7020 HD, Dreambox DM 800 HD Se HDD 2.5" 500 GB,AzBoX Elit HD HDD 3.5" 2 ТB ,DRE 4000 (90,85,80,75,66,60,53,39,36,31,19,16,13,9,4.8E - 4W)
Дата: Четвер, 03.11.2011, 21:01 | Повідомлення # 119
V.I.P
Країна:
повідомлень: 3493
Статус:
За внедрение цифры будут платить все» - итоги второй сессии международной конференции
Во второй части международной конференции «Цифровое вещание в Европе: нормативные, правовые и технические аспекты», которая длилась в Киеве 27 октября с.г., обсуждался финансирования перехода и механизмы государственной поддержки.
По этому поводу высказались председатель Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Александр Курдинович и независимый немецкий медиа-исследователь и консультант Кристиан Меллер .
Спикеры в своих докладах остановились на нескольких принципиальных моментах. Прежде они согласились с утверждением, что расходы, связанные с переходом от аналогового вещания на цифровое, должны взять на себя все участники. Есть и вещатели, и операторы сетей, и телезрители. Потому что если возложить ответственность только на рынок, то существует риск, что внедрение «цифры» не состоится вовремя. Объясняется это тем, что финансовая выгода от изменения технологий незаметная сразу. Следовательно, при планировании перехода на цифровое вещание государству необходимо создать такие условия, чтобы все стали частью этого процесса.
В этом контексте государство может рассмотреть возможность предоставления субсидий. Обычно социально незащищенные группы могут нуждаться в особой поддержке, например, при покупке оборудования для приема цифрового сигнала. С другой стороны, государство также может вводить политику стандартизации оборудования, которая бы поддержала распространение среди населения сет-топ-боксов и интегрированных телевизоров. Однако роль государства только этим не ограничивается. Существует еще ряд «неденежных» средств, которыми можно популяризировать цифровое телевидение среди населения. В частности, это проведение информационно-разъяснительной работы, чтобы убедить граждан в том, что аналоговое вещание становится совершенно устаревшим. Реализоваты такую задачу возможно лишь осуществив масштабную информационную кампанию. Также, конечно, необходимо гарантировать наличие ряда открытых программ, привлекательного, разнообразного контента, обеспечить совместимость различных наборов оборудования и равноправный доступ к инфраструктуре цифрового вещания.
Кристиан Меллер особое внимание обратил на то, что период одновременного аналогового и цифрового вещания, должно быть максимально коротким. Он также подчеркнул, что нельзя забывать и о принципе технологической нейтральности, тобдо помогать малообеспеченным группам населения, а не определенным игрокам на рынке. Государство, предоставляя субсидии, должен руководствоваться осознанием необходимости оказать поддержку именно социально незащищенным слоям населения, инвалидам, людям с особыми потребностями, для того, чтобы в государстве не возникал «цифровой разрыв».
Из доклада председателя Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины Александра Курдиновича можно заключить, что в Украине активно разрабатывается механизм государственных субсидий. Так, планируется, что в течение 2012-2013 годов 70% домохозяйств должны быть обеспечены приборами приема цифрового сигнала. В следующем году государство должно закупить 1 млн. сет-топ-боксов для малообеспеченных слоев населения. Для этого в государственном бюджете будет выделено 350,1 млн. грн.
«Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины завершает разработку соответствующего плана мероприятий, направленный на стимулирование увеличения поставок сет-топ-боксов на внутренний рынок, его защиту от некачественной, несертифицированной и пиратской продукции и одновременно обеспечение соблюдения высоких стандартов качества сет-топ-боксов. Важным также является создание на рынке справедливой конкуренции и противодействия контрабандного ввоза сет-топ-боксов », - отметил Александр Курдинович во время конференции.
Председатель Государственного комитета также привел статистику, в частности отметил, что сегодня насчитывается около 23 млн. телевизоров в почти 17 млн. домохозяйствах. Из них 7 млн. подключен к кабельному или спутниковому телевидению, а 10 млн. принимают сигнал эфирным наземным способом в аналоговом формате.
Итак, в Украине уже определена общая схема, по которой будут предоставляться государственные субсидии. После того, как Кабинет Министров Украины ее утвердит, будет разработан механизм реализации этого плана. Государственные органы должны сделать все зависящее от них, чтобы право каждого гражданина на информацию было обеспечено.
Джерело Dreambox DM 7020 HD, Dreambox DM 800 HD Se HDD 2.5" 500 GB,AzBoX Elit HD HDD 3.5" 2 ТB ,DRE 4000 (90,85,80,75,66,60,53,39,36,31,19,16,13,9,4.8E - 4W)
Дата: Неділя, 06.11.2011, 00:47 | Повідомлення # 120
V.I.P
Країна:
повідомлень: 3493
Статус:
На цифрове телебачення передбачено 350 млн. грн.
У проекті Державного бюджету України на 2012 рік передбачено виділення понад 350 млн. грн. на створення в Україні цифрового телебачення.
Про це заявив прем'єр-міністр Микола АЗАРОВ, виступаючи у суботу на святкуванні з нагоди 60-річчя українського телебачення, передає корреспондент УНІАН.
"Наше телебачення стоїть на порозі запровадження інноваційного цифрового телемовлення, і ми в бюджеті на наступний рік заклали понад 350 мільйонів гривень для того, аби наші люди мали змогу дивитися цифрове телебачення", - сказав прем’єр.
Джерело Dreambox DM 7020 HD, Dreambox DM 800 HD Se HDD 2.5" 500 GB,AzBoX Elit HD HDD 3.5" 2 ТB ,DRE 4000 (90,85,80,75,66,60,53,39,36,31,19,16,13,9,4.8E - 4W)
