Дата: Понеділок, 10.02.2014, 20:09 | Повідомлення # 93
Адміністратор
Країна:
повідомлень: 28579
Статус:
Євросоюздав зрозуміти, що у відносинах зУкраїною
готовий йти далі асоціації
Рада ЄС підтвердила свої зобов'язання підписати Угоду про асоціацію, включаючи глибоку і всеосяжну зону вільної торгівлі,
так скоро, як Україна буде готова, зазначивши, що це не є кінцевою метою у відносинах.
Європейський Союз дає зрозуміти, що у відносинах з Україною готовий йди далі, ніж політична асоціація та економічна інтеграція. Це випливає з висновків Ради ЄС щодо України, прийнятих в рамках засідання, що пройшло в понеділок у Брюсселі.
"Рада висловлює своє переконання в тому, що дана Угода про асоціацію не є кінцевою метою у відносинах України і ЄС", - сказано в документі.
При цьому в інтерв'ю журналістам міністр закордонних справ Литви Лінас Лінкявічюс висловив упевненість, що під цим він розуміє "європейську перспективу".
Крім того, Рада ЄС підтвердив свої зобов'язання підписати Угоду про асоціацію, включаючи глибоку і всеосяжну зону вільної торгівлі, так скоро, як Україна буде готова.
"Рада підкреслює право суверенної держави приймати свої власні рішення щодо зовнішньої політики без зовнішнього тиску", - йдеться у висновках.
У своїх висновках щодо України, схвалених за результатами засідання Ради ЄС, Євросоюз також високо оцінив зусилля Верховного представника ЄС Кетрін Ештон і Європейської комісії у сфері надання допомоги сторонам у пошуку політичного вирішення поточної кризи.
"ЄС буде продовжувати активно співпрацювати з Україною та підтримувати високий рівень присутності з метою надання допомоги зацікавленим сторонам в їх зусиллях по стабілізації ситуації і виходу країни з нинішньої кризи", - позначив Брюссель свою позицію.
Нагадаємо, 21 листопада 2013 року Кабінет міністрів на чолі з Миколою Азаровим ухвалив рішення про відмову від підписання угоди.
Президент Віктор Янукович пояснив таке рішення сильним тиском російської сторони.
Дата: Понеділок, 10.02.2014, 23:03 | Повідомлення # 94
Адміністратор
Країна:
повідомлень: 28579
Статус:
А ... В Л А Д А ... Т Я Г Н Е...
... А влада тягне , ... щоб розхолодити ... Народ , ... що встав ... і за своє стоїть ... Якщо не виборем , ... як далі жити ? ... Скажіть , ... будь- ласка , ... як нам далі жить ?
... Ця ненаситна влада все розкрала , ... І землю , кожну фабрику й завод ... А що не встигла —просто занедбала , ... То ж зубожів і став рабом народ ...
... А що народ ? ... — для них він просто бидло , ... Яке закрило рота і мовчить ... ... Але народу все давно набридло ! ... І він повстав , бо хоче захистить
... Свої права і волю , і свободу ! ... Щоб жити гарно , як належить нам ... Та вибороти важко це народу, ... І молодим , й бувалим козакам
… Бо влада мстить , здаватись не бажає ... А хто ж віддасть корито золоте ? ... Вона б’є жінку , у дітей стріляє , ... Бо є у неї правило просте ,
... Що все за гроші можна прикупити , ... Усе-усе , що десь не так лежить ... Нечисту совість легко прихватити , ... Й за душу Чорту можна заплатить
... То ж будьмо , ... люди , ... сильні , ... непідкупні !!! ... Бо нам втрачати вже нема чого ... Свої серця зробімо неприступні !!! ... І стіймо , ... добиваймося ... свого !!! ... "
Дата: Понеділок, 10.02.2014, 23:29 | Повідомлення # 96
Адміністратор
Країна:
повідомлень: 28579
Статус:
Хто і навіщо розповідає казки про
"конституційну сварку"КличкатаЯценюка
Сьогоднішній день українська влада за допомогою опозиційних журналістів присвятила продукуванню міфів
навколо тези про неспроможність української опозиції домовлятися між собою
Ще вночі, легкою рукою Мустафи Найема в інформаційний простір було вкинуто порівняльну таблицю змін до Конституції України, напрацьованих двома опозиційними фракціями «Батьківщиною» і УДАРом.
З цього документу мало випливати, що дві найбільші опозиційні сили мають зовсім різні погляди на новий Основний Закон країни – «Батьківщина» виступає за посилення Верховної Ради, а УДАР – уряду. Інформацію, як і очікувалося, хутко розтиражували деякі ЗМІ.
Ближче до обіду до інформаційної атаки підключили і важку артилерію. Спочатку ввімкнулася прес-служба парламенту, а згодом і спікер Володимир Рибак власною персоною. Голова парламенту дав інтерв’ю телеканалу «Рада», в якому розвинув та зміцнив запущений ранком міф.
Спікер підкреслив, що опозиційні політсили не можуть узгодити єдиний документ щодо змін до Конституції чим блокують роботу законодавчого органу, перетворюючи його, за словами Рибака, в мітинг, коли «країна потребує прийняття тисячі соціально-значущих законів». Звісно, що за логікою спікера, саме опозиція має нести відповідальність за політичну та економічну кризу. І, зрозуміло, що збирати позачергове засідання немає жодного сенсу, бо без узгодженої позиції опозиції парламент вкотре продемонструє свою повну неефективність.
Власне, розповіді про страшні чвари в середині опозиції є серед регіоналів «старою піснею про головне». Останні 10 років спікери Партії регіонів не забувають на кожному ефірі наголосити, що на двох опозиціонерів по три гетьмани, що лідери опозиції мають непомірні власні амбіції, на відміну від монолітної Партії регіонів під керівництвом Віктора Федоровича.
Другою сьогоднішньою «жахалкою», яка логічно випливає з попередньої, і запущена також Наємом, стала інформація про те, що на Банковій уже готовий указ, і навіть два, про розпуск парламенту. За словами Найема, до такого кроку владу підштовхнула підготовка опозицією так званого Конституційного акту, який гіпотетично може розвалити більшість і дозволити здійснювати Конституційний процес в обхід президента. Ця жахалка теж не нова. Як відомо, Янукович лякав свою фракцію розпуском ще під час «чоловічої розмови» щодо просування скандального «закону про заручників». Хоча очевидним є те, що розпуск Ради не вигідний, в першу чергу самому Януковичу, який ще більше зажене себе у глухий кут.
Щодо міфу про неузгодженість опозиції з питань Конституції, то тут політтехнологи Банкової не врахували головного – попри певні розбіжності в баченні майбутньої української Конституції це питання сьогодні однозначно не на часі, оскільки завданням №1 для опозиції є повернення до Конституції 2004 року, а не написання нового Основного закону.
Це Еспресо.TV підтвердили і опитані народні депутати від опозиції. Так, представник фракції УДАР Валерій Карпунцов зазначив: «Навіть те, що в мене сьогодні десятки ЗМІ взяли коментар з приводу конституційної реформи, свідчить про успіх інформаційної технології, яку запустила партія влади».
«Давайте розділяти – перше, чого вимагає народ, зокрема на Віче, це відміна диктаторських повноважень та зміна законів, а друге – це довгий процес конституційної реформи.Перше питання – дуже швидке. Ніякого права у 2010 році розглядати діючу Конституцію на предмет її конституційності Конституційний суд не мав. Проблема не у рішенні 2010 року, а у законах, які були прийняті для виконання цього рішення. За моїми даними, ніяких законів прийнято не було, просто внесли зміни до Конституцій та й все. Це була узурпація влади, на виконання якої поприймали деякі закони – 226 голосами», - заявив Карпунцов.
Також він додав, що, якщо завтра збирається парламент, «вноситься до порядку денного питання про відміну законів, прийнятих внаслідок нелегітимного рішення Конституційного суду, та голосується 226 голосами. Все - перша вимога Майдану виконана». «Питання удосконалення Конституції, про яке Рибак зараз говорить, не має відношення до першої проблеми. А у сесійному залі ми вимагаємо рішення саме її – це швидко», - пояснив він.
Майже те саме заявила і нардеп від «Батьківщини» Олександра Кужель. «Акт, який ми хочемо проголосувати, проголосить, що рішення Конституційного суду було прийнято з порушенням, отже в Україні діє Конституція 2004 року. Одразу починає працювати комісія за участю усіх фракцій, тому що та Конституція також не є досконалою. Але вона одразу відмінює повноваження президента та дає можливість парламенту сформувати уряд народної довіри. Це не обов’язково мають бути депутати, але це можуть створити та захистити програму виходу країни з кризи», - заявила вона.
Отже зрозуміло, що головним і для "Батьківщини", і для УДАР є питання повернення Конституції 2004 року, а не "міфічний" розподіл повноважень між ВР та Кабміном, як це намагаються представити регіонали та заангажовані ЗМІ. Таким чином, маємо класичний варіант перекладання проблем з хворої голови на здорову - опозиція говорить ПР - давайте повертати Конституцію-2004, а та робить вигляд, що не чує і голосно заявляє, що опозиція посварилася через те, що не може домовитися про удосконалення Конституції.
Дата: Вівторок, 11.02.2014, 09:35 | Повідомлення # 97
Адміністратор
Країна:
повідомлень: 28579
Статус:
УЧеркасахчоловіка посадили за грати за…
20 сантиметрів синьо-жовтої стрічки
У Черкаському апеляційному суді сьогодні продовжувався розгляд апеляційних скарг про зміну запобіжного заходу
для затриманих під час січневих подій у Черкасах.
Вже перед засіданням присутні юристи з подивом з’ясували, що в прокуратурі вирішили об’єднати два кримінальні провадження в одне – по затриманих 23 і 27 січня, відповідно. Проте цей факт став не єдиним маразмом упродовж судових засідань.
Саме на 10 лютого було перенесено розгляд апеляцій на одному з попередніх засідань 6 лютого. Втім, у залу суду з СІЗО людей привезли не всіх, лише трьох із 10. Решті навіть не забезпечили явку. Не з’явився на більшість судових засідань й керівник слідчої групи.
Незважаючи на присутність кількох народних депутатів (у суді були Леонід Даценко й Микола Томенко), депутатів міської ради, журналістів розгляд апеляцій знову перенесли, мотивуючи тим, що суд потребує додаткових доказів. При чому, як стверджують юристи, це перенесення є безпідставним. Адже апеляція розглядається на основі тих доказів, які було надано в суд першої інстанції, – і або лишає в силі його рішення, або відхиляє чи повністю або частково змінює. А доносити якісь документи чи довідки можна в ході слідства.
Зрозуміло, що процес затягують навмисно. За неофіційними джерелами, на те, щоб не випускати з СІЗО людей поки не з’ясується ситуація між президентом і опозицією в Києві, була вказівка Генпрокурора Пшонки. Той пригрозив, що в разі, як хтось із прокурорів чи суддів не послухається наказу “згори” – заплатить посадою. Фактично, влада тримає черкащан як заручників.
“Найстрашніше, що ні прокуратура, ні міліція не приховують, що вони поводяться як терористи. І доля десятків людей залежить від того, як поведе себе Янукович “нагорі”, – прокоментував ситуацію Леонід Даценко.
Що ж до особливо показових маразмів сьогоднішнього “судного дня”, то Микола Томенко навів приклад хлопця, якого засудили до 2 місяців арешту, хоча він не був ні на місці інциденту, ні свідком. Сьогодні з’ясувалося, що до його справи були приколоті документи, а саме: витяг з реєстру кримінальних проваджень зовсім іншої людини. Це кричуще процесуальне порушення.
Утім, найбільший “злочин”, в якому звинувачують одного з арештованих – це 20 см синьо-жовтої стрічки, який той мав у багажнику автівки на момент затримання. На це Микола Томенко слушно зауважив, що виходячи з цього можна сміливо судити президента Януковича, який на відкритті зимової олімпіади в Сочі загорнувся в синьо-жовте полотнище, стрибав і скандував, що може бути розцінено як порушення громадського порядку.
“Можна і самих суддів посадить, адже вони носять на грудях синьо-жовті стрічки із судівськими відзнаками”, – додав Даценко.
Цікаво, що рівно о 17.00 судді встали і зі словами “у нас закінчився робочий день”, пішли додому, так і не дорозглядавши справи.
“Коли судді приймали рішення про затримання, то працювали і об 11.00 вечора. А сьогодні раптом згадали про робочий час, цинічно нехтуючи при цьому право на свободу, на апеляцію тих, хто сидить за гратами. Це ще одне підтвердження того, що влада затягує час, а судді тупо виконують вказівку влади”, – наголосили Даценко і Томенко.
- опублікував у своєму блозі статтю про протести в Україні .
На Україні я був багато разів. Читав лекції . Отримував почесні ступені в університетах. Публікував свої книги та статті українською мовою. Працював з власниками та топ -менеджерами українських компаній. І , при всьому моєму досвіді роботи у всьому світі , я ніде не зустрічав такої кричущої , відкритою і безсоромною корупції , як в Україні .
Зрозумійте мене правильно . Я знаю , що корупція є скрізь. Навіть у США . Навіть у моєму місті . Якщо вам потрібен дозвіл на будівництво будинку в Санта -Барбарі , в наших бюрократичних структурах його можна отримувати рік і більше. Тому ви наймаєте посередника , який раніше працював у департаменті міського планування і знає там всі ходи й виходи. Він береться « прискорити » справу , і за певну плату зробить так , що ваш запит про видачу дозволу буде розглянутий і схвалений швидше , ніж за рік.
По мені , так це корупція ... хоча всі вважають , що тільки так справи і робляться .
Звичайно , корупція є в будь-якій країні . Ви зіткнетеся з нею в Ізраїлі , Індії , Бразилії . Назвіть будь-яку країну , і зможете виявити там ознаки корупції . Але Україна - це зовсім інша історія. Якщо говорити про масштаби і природу корупції , в цій країні стався справжній зсув парадигми . Гігантський стрибок на зовсім інший рівень корупції , який виводить Україну у відрив за цим показником.
Мені говорили , хоча я це не перевіряв , що на Україні за гроші можна отримати навіть диплом лікаря . Досить заплатити хабар. Те ж саме - з дипломом юриста . Та й з будь-яким іншим.
Тільки уявіть собі , що ви йдете на прийом до лікаря і поняття не маєте , чи пройшов навчання цей « спеціаліст» або всього лише купив своє звання ... По мені , так це кошмар. Абсолютна втрата довіри .
Але це ще не все. Урядові чиновники не дозволять вам працювати , якщо ви не платите їм за захист ; в даному випадку - за захист від них же самих. У якомусь сенсі ця система веде себе як мафія. Чи не будете платити значні суми щомісяця або щорічно - і держава забере ваш бізнес. Націоналізує або відбере ліцензію. А нерідко і власність відніме.
Якось під час моєї останньої поїздки на Україну після лекції до мене підійшов керівник однієї з найбільших компаній країни і розповів , як один західний банк втратив свої інвестиції на Україні .
Ці кошти були видані у вигляді кредитів. Причому або компаніям , безпосередньо належали державі , або людям , близьким до керівництва країни , або безпосередньо урядовим чиновникам.
Така ситуація сама по собі викликає питання , але на Україні все зайшло ще далі. Кредити просто не повернули.
Судитися марно. Суди корумповані і тісно пов'язані з урядом.
Не маючи можливості повернути кредити , банк виставив свою українську філіальну мережу на продаж , виручивши за десять центів на кожен вкладений долар. Збитки склали мільярди доларів. І хто ж купив цю мережу? Член сім'ї президента України .
Є інший варіант цієї схеми. Уряд фінансує банки , щоб ті займалися кредитуванням економіки . Банк видає кредити компаніям , якими володіють чиновники , які приймали рішення про фінансування . Компанії кредити не повертають. Банк оголошується банкрутом , держава втрачає гроші , які осідають на рахунках компаній- позичальників , тобто в кишенях володіють ними чиновників.
Відмінна схема , а ? Ніхто не ховається. Всі все знають.
Відкритість , з якою правлячі політики збагачуються за рахунок свого народу , розуму незбагненна. Всі, хто можуть , виводять свої активи з країни, і ніхто при здоровому глузді сьогодні не хоче в неї інвестувати. Україна не рухається до банкрутства . Вона вже банкрут.
Що ж робити ?
Це питання задав мені один з найрозумніших людей України , але, звичайно , я не стану називати його імені.
Я відповів однією фразою: «Риба гниє з голови , але чистять її з хвоста ».
Іншими словами , корупція починається з керівників держави. Вони задають правила гри. Вони командують парадом. Вони - причина цього огидного стану речей. Стандартна логіка підказує , що для зміни ситуації їх потрібно замінити на інших людей.
Відмінно . Але хто буде міняти керівників ? Самі вони це не зроблять.
На жаль , демократичними методами , за допомогою голосування , корумпованих лідерів не зміниш . Ті , кому належить влада , фальсифікують вибори.
Зовнішні санкції теж не працюють. У період дії санкцій корумповані керівники країни стають тільки багатшими. Саме вони контролюють чорний ринок товарів першої необхідності. З чуток , імпортуючи бензин через кордон Сербії в обхід накладених на країну санкцій , Мілошевич заробив мільярди доларів. Будучи єдиним постачальником палива , він зробив собі стан .
Є тільки одне рішення : чистити рибу з хвоста. Люди повинні висловити свій протест. І не відступати , навіть ціною людських життів , поки не переможуть. Вони повинні сказати « досить »! І вийти на вулиці. І змести корумпованих лідерів силою. На барикади. На Бастилію .
У Давосі , де я недавно брав участь у панельній дискусії , мені сказали , що президент України погрожував відкрити вогонь по демонстрантах , якщо вони відмовляться розійтися.
Я сказав , що дуже сподіваюся на це. Присутні в аудиторії розкрили роти від здивування .
Але розстріл демонстрантів , своїх власних громадян , призведе людей в лють і лише зміцнить їх рішучість скинути президента і його поплічників . Так само , як румуни позбулися Чаушеску.
Щоб стало краще , спочатку має стати набагато гірше.
Але зміна керівників - це всього лише перший крок у справі реабілітації всієї системи. І його недостатньо. Ви можете відсікти голову , але весь організм залишиться інфікованим .
Україні потрібні нові лідери , які не замішані в корупції , і, дасть Бог , новий режим не стане рядитися в старі одягу. Інакше країна остаточно впаде духом ... і тоді з неї побіжать не тільки гроші . Побіжать всі, хто здатний пересуватися. ( Може , добре , що Україна ще не вступила до Євросоюзу. Якби у людей було право вільно переміщатися по Європі , країна в результаті « витоку мізків » незабаром просто спорожніла б , позбувшись всіх своїх жителів , які володіють хоч дещицею цього товару. )
Важливо розуміти , що метою протестів повинно бути не просто позбавлення країни від корумпованих керівників - необхідно також переконатися , що її нові лідери не є корупціонерами . А самі ці лідери повинні розуміти , що головним їх пріоритетом має стати « генеральне прибирання » в будинку, і що насамперед потрібно покласти край корупції.
Це нелегко.
Я переконаний , що часто причиною корупції стає бюрократія. Як свідчить єврейська прислів'я, « діра в паркані - запрошення злодіям » , а з великими проблемами , що викликають появу « дір» у системі управління , стикаються всі країни з перехідною економікою . Виникає бюрократія. Але люди є люди , і деякі з них не в силах чинити опір спокусі і відкинути «запрошення » скористатися «діркою в паркані ». Виникає корупція.
Нове керівництво України - якщо воно з'явиться - повинно перебудувати систему. Закласти «дірки » і забезпечити підзвітність і прозорість управління країною. Саме перебудувати існуючу бюрократичну систему , а не просто карати тих , хто продовжує брати хабарі. Як було зроблено в Грузії десять років тому. Як робиться в наші дні в Македонії.
Це можна зробити. Це потрібно зробити. Це має бути зроблено .
